Справа № 520/17429/15-а
Провадження № 2-а/520/48/16
УХВАЛА
29.02.2016 року
Київський районний суд м. Одеси в складі :
судді Луняченка В.О.
при секретарі Нефедової Г.В.,
розглянув в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
15.02.16 року Київським районним судом м.Одеси винесено постанову по справі № 520/17429/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, якою позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволенні, однак при винесенні постанови, суд допустився помилки при написанні дати звернення позивачки стосовно призначення пенсії та у пятому абзаці резолютивної частин постанови помилково зазначена дата призначення пенсії ОСОБА_1 як 02.02.15 року замість 02.12.1 5 року.
Сторони у судове засідання не зявилися.
Згідно ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи встановлено, що при винесенні постанови суду від 15.02.16 року було допущено описку, а саме не правильно зазначена дата звернення позивачки до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси із заявою про призначення пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року, а також зазнаена помилка допущена у пятому абзаці резолютивної частини постанови.
Допущення описки при винесенні постанови доводиться матеріалами, зібраними в справі, а саме копією паспорта, наданими довідками.
Керуючись ст. 169 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в постанові Київського районного суду м. Одеси від 15.02.16 року по справі № 520/17429/15-а.
Вважати правильною дату звернення позивачки ОСОБА_1 вікторії Євгеніївни до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси із заявою про призначення пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року- 02.12.15 року.
Читати пятий абзац резолютивної частини постанови Київського районного суду м.Одеси від 15.02.16 року як «Призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років згідно ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» з моменту звернення з 02.12.2015».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луняченко В. О.
The court decision No. 56477611, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 520/17429/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: