Court ruling № 56477611, 29.02.2016, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
29.02.2016
Case No.
520/17429/15-а
Document №
56477611
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 520/17429/15-а

Провадження № 2-а/520/48/16

УХВАЛА

29.02.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі :

судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15.02.16 року Київським районним судом м.Одеси винесено постанову по справі № 520/17429/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, якою позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволенні, однак при винесенні постанови, суд допустився помилки при написанні дати звернення позивачки стосовно призначення пенсії та у пятому абзаці резолютивної частин постанови помилково зазначена дата призначення пенсії ОСОБА_1 як 02.02.15 року замість 02.12.1 5 року.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Згідно ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що при винесенні постанови суду від 15.02.16 року було допущено описку, а саме не правильно зазначена дата звернення позивачки до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси із заявою про призначення пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року, а також зазнаена помилка допущена у пятому абзаці резолютивної частини постанови.

Допущення описки при винесенні постанови доводиться матеріалами, зібраними в справі, а саме копією паспорта, наданими довідками.

Керуючись ст. 169 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові Київського районного суду м. Одеси від 15.02.16 року по справі № 520/17429/15-а.

Вважати правильною дату звернення позивачки ОСОБА_1 вікторії Євгеніївни до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси із заявою про призначення пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року- 02.12.15 року.

Читати пятий абзац резолютивної частини постанови Київського районного суду м.Одеси від 15.02.16 року як «Призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років згідно ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» з моменту звернення з 02.12.2015».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луняченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56477611 ?

Документ № 56477611 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56477611 ?

Дата ухвалення - 29.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56477611 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56477611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56477611, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 56477611, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 56477611 refers to case No. 520/17429/15-а

This decision relates to case No. 520/17429/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56477607
Next document : 56477649