Рішення № 5647759, 09.06.2009, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.06.2009
Номер справи
2-315
Номер документу
5647759
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-315/2009 року.

З а о ч н е

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2009 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Каракай Н.Д.

при секретарі Юрченко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області справу за позовом прокурора Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Запорізького обласного управління до ОСОБА_1 про розірвання кредитної угоди та стягнення заборгованості по кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

05.03.2009 року до суду звернувся позивач в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 4832,39 грн. В позові позивач посилається на те, що 01.04.2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» і відповідачем по справі було укладено договір НОМЕР_1, згідно якого відповідач отримала кредит 4590 грн. на придбання меблів: м`якого куточку «Маркіз», кухні «Оля», прихожої «Алекард» строком на 12 місяців зі строком остаточного повернення не пізніше 01.04.2009 року. За користування кредитому було встановлено плату в розмірі 27% річних, зазначивши що, згідно ст. ст. 525, 526, 553 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений срок відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Остання сплата по кредиту була здійснена 12.02.2009 року в сумі 100,00 грн. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 23.03.2009 року має заборгованість 4832,39 грн., яка складається з наступного: 3472,42 грн. - заборгованість за кредитом; 509,62 грн. - заборгованість по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом, 436,00 грн. - заборгованість по сплаті поточного боргу по кредиту, 89,63 грн. - заборгованість по сплаті поточних відсотків за березень 2009 року, 324,72 - пеня за кожний день прострочення платежу по кредиту. Прохає суд стягнути з відповідачки на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість у розмірі 4832,39 грн., достроково розірвати кредитний договір.

12.05.2009 року та 15.05.2009 року позивач змінив позовні вимоги, збільшивши суму заборгованості, прохає суд стягнути з відповідачки на користь ВАТ «Державний ощадний банк України 5248,27 грн., заявивши клопотання про залишення позовних вимог в частині розірвання кредитного договору без розгляду, що не суперечить вимогам ст.31 ЦПК України і приймається судом до судового розгляду.

У судовому засіданні представники позивача, особи в інтересах якої заявлено позов, уточнений позов підтримала у повному обсязі,

Відповідач повторно в судове засідання не з`явилась, будучи повідомлена про час і місце розгляду справи належним чином. Справа розглянута без її участі на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечують учасники процесу.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом в судовому засіданні встановлено, що 01.04.2008 року між сторонами по справі було укладено кредитний договір НОМЕР_1 ( а.с. 6-8), відповідач отримала кредит у розмірі 4590 грн. на придбання меблів: м`якого куточку «Маркіз», кухні «Оля», прихожої «Алекард» зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 27 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.04.2009 року.

На підставі Кредитного договору відповідачці наданий кредитний ліміт в сумі 4832,39 грн. Згідно з умовами Кредитного договору, базова відсоткова ставка по кредитному ліміту складає 27 % на рік, порядок погашення заборгованості: щомісячними платежами згідно графіка (а.с.9).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що Кредитний договір між сторонами було укладено і він відповідає вимогам законодавства та волевиявленню сторін.

-2-

Відповідно до розрахунка позивача, відповідач станом на 15.05.2009 р.має заборгованість 5248,27 грн., яка складається з наступного: 3908,42 грн. - заборгованість за кредитом; 685,98 грн. - заборгованість по сплаті рострочених відсотків за користування кредитом, 115,65 грн. - заборгованість по сплаті поточних відсотків за користування кредитом за травень, червень (станом на 09.06.09 року), 538,22 грн. - пеня за кожний день прострочення платежу по кредиту та відсотках.

Доказів того, що кредит відповідачем повністю виплачений, у матеріалах справи не має, не

спростовано це і відповідачем. Таким чином, суд вважає, що наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідач має заборгованість, як по сумі кредиту так і по встановлених договором відсоткам.

Підлягає задоволенню клопотання позивача про залишення без розгляду позовних вимог в частині розірвання кредитного договору НОМЕР_1 від 01.04.2008 року, поскільки відмова в частині позову не порушує законних прав учасників процесу.

Керуючись ст.10,11,60,81,88,207,212-215,224-228 ЦПК України, ст. ст. 15,525-527,530,651,1050,1054 ЦК України, п.п.1-8 кредитного договору НОМЕР_1 від 01.04.2008 року, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Запорізького обласного управління до ОСОБА_1 про розірвання кредитної угоди та стягнення заборгованості по кредиту в сумі 5248,27 грн. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Запорізьке обласне управління, р/р № 3739991305 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 313957, код ЄДРПОУ 02760363, заборгованість станом на 15.05.2009 року в сумі 5248,27 грн, в тому числі: - по сплаті простроченого боргу по кредиту 3908,42 грн.; - по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом 685,98 грн.; по сплаті поточних відсотків за користування кредитом за травень,червень 2009 року 115,65 грн.; - пеню за кожний день прострочення платежу по кредиту та відсотках 538,22 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 52,48 грн. в рахунок сплати державного мита та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення .

Залишити без розгляду позовні вимоги в частині розірвання кредитного договору НОМЕР_1 від 01.04.2008 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством “Державний ощадний банк України” та ОСОБА_1.

З повним текстом рішення учасники процесу можуть ознайомитися 15.06.2009 року.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано розивачем протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5647759 ?

Документ № 5647759 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5647759 ?

Дата ухвалення - 09.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5647759 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5647759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5647759, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 5647759, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 09.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 5647759 відноситься до справи № 2-315

Це рішення відноситься до справи № 2-315. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5644355
Наступний документ : 5648607