Справа №: 486/221/16-ц Провадження № 2/486/236/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2016 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне обєднання», служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради про встановлення порядку користування житлом і розділу особових рахунків,
В С Т А Н О В И В :
24.02.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: КП «Житлово-експлуатаційне обєднання», служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради про встановлення порядку користування житлом і розділу особових рахунків.
Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25.02.2016 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем, в порушення вимог ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява не підписана позивачем ОСОБА_2
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 15.03.2016 року, які до встановленого судом строку позивачем не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні ст. 120 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви, яке заявлено не було.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України " Про судовий збір", ст. 121 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне обєднання», служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради про встановлення порядку користування житлом і розділу особових рахунків вважати не поданою та повернути ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_5
Судове рішення № 56477262, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/221/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: