Ухвала суду № 56476557, 15.03.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27544/14-ц

Провадження 2-во/127/29/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.

секретаря Куйдан Ю.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення описки в рішенні суду від 07.09.2015 р. в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, мотивуючи тим, що 07.09.2015 р. рішенням Вінницького міського суду Вінницької області задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» у повному обсязі. Проте у резолютивній частині рішення суду допущена помилка, а саме неправильно вказані номер та дата кредитного договору №11364940000 від 27.06.2008 року замість правильних №11085938000 від 28.11.2006 року.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» підтримала заяву про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не з»явився, що відповідно до ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник заперечили проти внесення виправлень в судове рішення, мотивуючи тим, що на рішення судів першої та апеляційної інстанції подано касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Заслухавши представника позивача ПАТ «УкрСиббанк», відповідача ОСОБА_1 та її представника, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

З позовної заяви, копії договору про надання споживчого кредиту, графіку погашення кредиту та інших матеріалів справи, описової і мотивувальної частин рішення суду, достеменно встановлено, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №11085938000 від 28.11.2006 р., але в резолютивній частині рішення суду допущено описку і неправильно вказано номер та дату кредитного договору «11364940000 від 27.06.2008р.» замість правильних номера та дати «№11085938000 від 28.11.2006 р.».

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні від 07.09.2015 року в справі №127/27544/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та виправити номер та дату договору про надання споживчого кредиту з неправильних «№11364940000 від 27.06.2008р.» на правильні «№11085938000 від 28.11.2006 р.».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня проголошення, а особами, відсутніми в судовому засіданні, протягом п»яти днів з дня отримання.

Суддя