Ухвала суду № 56476477, 16.03.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2385/16-ц

Провадження 6/127/304/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретары ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому наказі Вінницького міського суду Вінницької області від 11.02.2016 року по цивільній справі № 127/2385/16-ц за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

11.02.2016 року було видано судовий наказ про стягнення з КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» на користь ОСОБА_2 суми заборгованості по невиплаченій заробітній плати в розмірі 3796,80 грн., а також 275,60 грн. судового збору.

10.03.2016 року представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі Вінницького міського суду Вінницької області від 11.02.2016року.

Сторони в судове засідання не зявились, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутність.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що у судовому наказі Вінницького міського суду Вінницької області від 11.02.2016 року була допущена описка, а саме: у вступній частині судового наказу невірно зазначено прізвище, імя, по-батькові заявника «Римкіна Олена Анатоліївна», в той час як вірно «Янович Віра Миколаївна».

Відповідно до ч. 1ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки у судовому наказі Вінницького міського суду Вінницької області від 11.02.2016 року.

На підставі викладеного та керуючисьст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у судовому наказі Вінницького міського суду Вінницької області від 11.02.2016 року в цивільній справі № 127/2385/16-ц за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, зазначивши вірно у вступній частині судового наказу прізвище, імя, по-батькові заявника «Янович Віри Миколаївни» замість «Римкіної Олени Анатоліївни».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя: