Ухвала суду № 56476382, 14.03.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/10174/15-ц

Провадження № 6/127/284/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Іщук Т.П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

розглянувши заяву Кредитної спілки «Метроном» про виправлення помилки в виконавчому листі по цивільній справі № 127/10174/15-ц за позовом Кредитної спілки «Метроном» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25 червня 2015 року в цивільній справі № 127/10174/15-ц за позовом Кредитної спілки «Метроном» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості, позов задоволено, розірвано Кредитний договір №К6/13 від 12.02.2013 року, укладений між Кредитною спілкою «Метроном» та ОСОБА_1 та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Метроном» заборгованість за Кредитним договором № К6/13 від 12.02.2013 року у розмірі 211 764,33 грн., з яких: 117875,40 грн. заборгованість за кредитом; 93 888,93 грн. заборгованість за відсотками, а також судові витрати.

КС «Метроном» звернулось до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, зокрема щодо місця проживання боржника ОСОБА_2

У судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до положень ч.3 ст.369 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема довідки АДП УДМС України у Вінницькій області, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 19 березня 2015 року має зареєстроване місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказане місце реєстрації ОСОБА_2 вказане і у виконавчому листі. За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність помилки у виконавчому листі. Щодо посилання заявника на наявні у нього копію паспорта боржника, то суд звертає увагу, що інформація про зареєстроване місце проживання відповідача (боржника) ОСОБА_2 отримана судом в порядку ст. 122 ЦПК України станом на 13.05.2015 року. В той же час, копія паспорта, на яку посилається заявник, засвідчена станом на 12.02.2013 року.

За таких обставин, заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задовленні заяви Кредитної спілки «Метроном» про виправлення помилки в виконавчому листі по цивільній справі № 127/10174/15-ц за позовом Кредитної спілки «Метроном» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: