Постанова № 56475192, 22.02.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/1922/16-п

№ провадження 3/646/350/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2016 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Єжов В.А., розглянувши в приміщенні районного суду справу про адміністративне правопорушення, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, громадянки України, головний бухгалтер ТОВ «Електрорадіокомплект», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

передбаченого ч.1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2016 року заступником начальника відділу контролю за декларуванням ТОВ управління оподаткування юридичних осіб було проведено перевірку щодо порушення граничних термінів сплати податку на додану вартість ТОВ «Електрорадіокомплект» код ЄДРПОУ 36253286, м. Харків, вул. Кірова, будинок 38, під час якої встановлено факт несвоєчасного надання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Провина ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером ТОВ «Електрорадіокомплект», підтверджується актом перевірки від 16.01.2016 року №69/20-38-15-01-09/36253286.

Приписами ч.1 ст. 1632 КУпАП визначено, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)

Таким чином, ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини і характер вчиненого правопорушення, ступінь вини і дані про особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, має на утриманні двох дітей.

Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП в провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283, 284, ч.1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 та накласти на неї адміністративне стягненняза ч.1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн.60 коп.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Строкзвернення постанови до виконання три місяці, починаючи з дня її ухвалення.

Суддя В.А. Єжов