Справа № 646/9092/15-ц
№ пров. 2/646/10/2016
У х в а л а
про залишення позову без руху
16.02.16 р. Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шуліка Ю.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в :
24.07.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою (без зазначення відповідача) про перегляд спадкових долей (а.с.1).
05.08.2015 року ОСОБА_1 подала до суду уточнену позовну заяву до Харківської міської ради про перегляд спадкових долей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на її користь та визнати право власності за ОСОБА_1 до якої було додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 244 грн. (а.с.20)
21.12.2015 року ОСОБА_1 надала до суду уточнюючу позовну заяву до Харківської міської ради про визнання права власності на 1/2 частини домоволодіння по вул. Арматурній №5 в порядку спадкування за законом (а.с.64), до якої не додано квитанцію про сплату судового збору.
14.01.2016 року ОСОБА_1 подано до суду уточнюючу позовну заяву до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: м. Харків, вул Арматурна, 5, до якої не додано квитанцію про сплату судового збору. (а.с.71-73).
Всі вищенаведені позовні заяви за формою не відповідаю вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, а також повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Вказані вимоги закону позивачкою не додержані. Так, позивачка надала позовні заявуи про визнання права власності, але не зазначила ціну позову, відповідно до якої повинно бути сплачено судовий збір.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору за позовами майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, який перераховується на рахунок № 31213206700011, одержувач ГУ ДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, МФО 851011, банк - ГУ ДКСУ в Харківській області, код суду 02894059.
Оскільки позивачкою не зазначено ціну позову, суд позбавлений можливості визначити правильність сплати судового збору, відповідно до ціни позову, а тому вважаю правильним позовні заяви залишити без руху та надати позивачу час для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовні заяви ОСОБА_1 до Харківської міської ради, до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали виправити зазначені недоліки заяви, інакше вона буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала в частині сплати судового збору підлягає оскарженню в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Шуліка
Судове рішення № 56475185, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/9092/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: