Справа № 640/3010/16-к
н/п 1-кс/640/1673/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" лютого 2016 р. м. Харків
Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., при секретарі Коренєвій В.В., за участю слідчого Червякова М.І., представника ПАТ «Спеціалізоване конструкторсько-технологічне бюро по турбокомпресорах» ОСОБА_1, розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківській області підполковника поліції Червякова М.І. у кримінальному провадженні № 12014220430003907, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
24 лютого 2016 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківській області підполковника поліції Червякова М.І., погоджене із прокурором відділу прокуратури Харківської області юристом 1 класу Чайченко А.Є., по кримінальному провадженню № 12014220430003907 від 21.09.2014, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучити їх, що перебувають у володінні ПАТ «Спеціалізоване конструкторсько-технологічне бюро по турбокомпресорах» (код 04617588), розташованому за адресою: Харківська область, Дергачівський р-н, м. Дергачі, вул. Петровського, 163, а саме: документів щодо продажу ТОВ «Абада» (код 36031866) іменних інвестиційних сертифікатів у 2014 році: договору №14-БВ-290/Д-1 від 03.09.2014 та додатків і додаткових угод до нього, актів приймання-передачі інвестиційних сертифікатів, договорів з посередником у правочині купівлі-продажу цінних паперів, документів щодо оцінки проданих ТОВ «Абада» іменних інвестиційних сертифікатів, актів взаємозвірки розрахунків, листування та інших документів, що стосуються вказаного правочину.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СУ ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12014220430003907, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «В період з 08.09.2014 по 10.09.2014, ОСОБА_4 за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ «БКЗ-Інвест» та ПАТ «Спеціалізоване конструкторсько-технологічне бюро по турбокомпресорах» заволоділи майном, що належить ТОВ «Абада», шляхом проведення продажу врожаю соняшника, що розташований поблизу с. Олександрівка, Харківського р-ну, та купівлі іменних інвестиційних сертифікатів».
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах, які знаходяться у володінні ПАТ «Спеціалізоване конструкторсько-технологічне бюро по турбокомпресорах», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв'язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Представник ПАТ «Спеціалізоване конструкторсько-технологічне бюро по турбокомпресорах», у володінні якого знаходяться речі та документи, ОСОБА_1, у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчого Червякова М.І. про надання дозволу на тимчасовий доступ до перелічених у клопотанні документів, але з можливістю їх копіювання, а не вилучення, оскільки слідчим не доведено наявність обставин, передбачених ч. 7 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
При цьому слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів лише з можливістю їх копіювання, оскільки слідчим, всупереч вимог ч. 1 ст. 159 та п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України, не доведена доцільність та необґрунтована необхідність вилучення вказаних у клопотанні оригіналів документів та що саме без вилучення зазначених в клопотанні документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, тому клопотання в частині вилучення (здійснення виїмки) документів задоволенню не підлягає.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківській області підполковника поліції Червякова М.І. у кримінальному провадженні № 12014220430003907, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Дозволити слідчому СУ ГУ Національної поліції в Харківській області підполковнику поліції Червякову Михайлу Івановичу право тимчасового доступу до документів, з можливістю їх копіювання, що перебувають у володінні ПАТ «Спеціалізоване конструкторсько-технологічне бюро по турбокомпресорах» (код 04617588), розташованому за адресою: Харківська область, Дергачівський р-н, м. Дергачі, вул. Петровського, 163, а саме: документів щодо продажу ТОВ «Абада» (код 36031866) іменних інвестиційних сертифікатів у 2014 році: договору №14-БВ-290/Д-1 від 03.09.2014 та додатків і додаткових угод до нього, актів приймання-передачі інвестиційних сертифікатів, договорів з посередником у правочині купівлі-продажу цінних паперів, документів щодо оцінки проданих ТОВ «Абада» іменних інвестиційних сертифікатів, актів взаємозвірки розрахунків, листування.
Зобов'язати ПАТ «Спеціалізоване конструкторсько-технологічне бюро по турбокомпресорах» надати слідчому СУ ГУ Національної поліції в Харківській області підполковнику поліції Червякову Михайлу Івановичу тимчасовий доступ до вищезазначених документів та забезпечити можливість їх копіювання.
В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.03.2016 року.
Роз'яснити ПАТ «Спеціалізоване конструкторсько-технологічне бюро по турбокомпресорах», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя - К.С.Садовський
Судове рішення № 56474147, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/3010/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: