Рішення № 5647395, 16.06.2009, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 2-784

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 червня 2009 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Холодної В.С.,

при секретарі Задорожній Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,

ВСТАНОВИВ :

11 березня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 14094 грн. 90 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила винести по справі заочне рішення. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 11 березня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «ПРАВЕКС-БАНК» та гр. ОСОБА_1. було укладено кредитний договір, згідно якого відповідачці було надано споживчий кредит у сумі 1896 грн. 35 коп. із розрахунку 36% річних за час фактичного користування кредитом і виконати зобов»язання згідно з даним договором. Але ОСОБА_1. порушила своє зобов»язання щодо виконання умов договору, у зв»язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 16 січня 2009 року становить 14094 грн. 90 коп.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, згідно довідки, виданої відділом СГІРФО, вона значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1. Про час та місце слухання справи ОСОБА_1. була повідомлена належним чином через публікацію в ЗМІ, суду причини неявки не повідомила.

Виходячи з наведеного суд вважає можливим ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідачки, яка була належним чином повідомлена про дату судового засідання, не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечувала проти такого розгляду.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Із матеріалів справи вбачається, що 11 березня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «ПРАВЕКС-БАНК» та гр.ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № 136681-1-025-7, згідно якого відповідачці був наданий споживчий кредит в національній валюті України на загальну суму 1896 грн. 35 коп. із розрахунку 36% річних за час фактичного користування кредитом(а.с.4). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором від 11.03.2007 року відповідачка фактично отримана кредитні кошти 12 березня 2007 року (а.с.5-6).

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору ОСОБА_1. зобов»язалася погашати заборгованість за кредитом щомісячно з «01» по «10» число кожного місяця шляхом внесення грошових коштів згідно з графіком погашення, що зазначений у договорі, на позичковий рахунок в Акціонерний комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК». Відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем одночасно з погашенням заборгованості за кредитом (п.4.2. Договору).

З матеріалів справи вбачається, що 11 вересня 2007 року строк дії договору № 136681-1-025-7 закінчився.

Згідно з п. 1.4 кредитного договору у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) відповідачем своїх зобов»язань за договором (у відношенні строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на 3% річних, починаючи з розміру, встановленого в п. 1.3 кредитного договору( 36% річних).

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, що діяла в період прострочення, від загальної суми заборгованості за весь період прострочення. Після закінчення строку користування кредитом позичальник сплачує Банку пеню за кожен день прострочення в розмірі 1% в день від загальної суми заборгованості за весь період прострочення

У встановлений строк відповідачкою належним чином не були виконані взяті на себе зобов»язання за вищевказаним договором, у зв»язку з чим станом на 16 січня 2009 року за ОСОБА_1. наявна заборгованість в сумі 14094 грн. 90 коп., а саме: 1896 грн. 35 коп. сума непогашеного кредиту, 414 грн. 76 коп. несплачені відсотки за користування коштами, 11783 грн. 79 коп. пеня за користування коштами.

Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема кредитним договором № 136681-1-025-7 від 11.03.2007 року(а.с.4), розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.5-6),випискою банку (а.с.8).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов”язаний надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

За змістом положень ч.1 ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Таким чином, сума заборгованості підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 526, 530, 610, 625, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 213- 215, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 14094грн.( чотирнадцять тисяч дев»яносто чотири) грн. 90 коп., перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок № 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» суму судових витрат: судовий збір в розмірі 140 грн.95 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., суму, витрачену на публікацію в газеті «Слобідський край» об»яви в розмірі 62,10 грн., перерахувавши зазначені суми на розрахунковий рахунок № 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ :