Ухвала суду № 56473697, 15.03.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа 2011/10414/12

Провадження № 1-в/638/963/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі головуючого судді Штих Т.В.

за участі секретаря Чаленко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дзержинського відділення Ленінського відділу поліції (м. Харків) ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Харкова, українця, громадянина України, раніше неодноразово засудженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

встановив :

Начальник Дзержинського відділення Ленінського відділу поліції (м. Харків) ГУНП в Харківській області звернувся до Дзержинського районного суду міста Харкова з поданням про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі проживає за адресою АДРЕСА_1, на роботу не влаштувався, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, систематично допускає порушення громадського порядку, зловживає спиртними напоями, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності.

Суд вислухавши представника Дзержинського відділення Ленінського відділу поліції (м. Харків) ГУНП в Харківській області, який наполягав на задоволенні вказаного подання, думку ОСОБА_1, який не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, та зазначив, що він усвідомлює обставини, при яких призначається адміністративний нагляд, повідомив суду, що має намір влаштуватися на роботу, у подальшому не порушувати закон, та вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Приймаючи таке рішення, суд виходив з того, що відповідно до наданої інформації та з пояснень ОСОБА_1 він не працює, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. Був попереджений про наслідки, однак не припинив вести антисоціальний спосіб життя.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі», суд,-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Встановити відносно ОСОБА_1 наступні обмеження:

Зобов'язати ОСОБА_1 мешкати за адресою АДРЕСА_1.

Зобов'язати ОСОБА_1 прибувати на реєстрацію до Дзержинського ВП Ленінського ВП (м. Харків) ГУНП в Харківській області перший понеділок кожного місяця з 09:00 по 18:00 години.

Заборонити виїзди за межі м. Харкова без повідомлення та отримання дозволу начальника ВП Ленінського ВП (м. Харків) ГУНП в Харківській області.

Заборонити відвідування підприємств торгівлі, де спиртні напої реалізуються на розлив.

Зобов'язати прибувати по викликам до ОВС в установлений термін, а також надавати усні та письмові пояснення, які стосуються адміністративного нагляду.

Заборонити самовільне залишення місця проживання без письмового дозволу начальника Дзержинського ВП Ленінського ВП (м. Харків) ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з моменту проголошення через районний суд.

Суддя Штих Т.В.