Рішення № 56473473, 25.02.2010, Старобільський районний суд Луганської області

Старобільський районний суд Луганської області

м. Старобільськ, вул. Пролетарська, 38а, 92700, (06461) 2-22-52

Справа №2-142/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року Старобельский районний суд Луганської області

у складі: головуючого- судді Зайцева Л.М.,

при секретарі Кустової О.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Український інноваційний банк» в особі Луганської філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Український інноваційний банк» в особі Луганської філії (далі Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, у якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів основну суму кредиту у сумі 10 346 грн. 00 коп.; прострочену суму кредиту - 1 331 грн. 56 коп.; відсотки за використання кредиту в сумі 195 грн. 92 коп.; комісію - 27 грн. 15 коп., пеню в сумі 1 406 грн. 71 коп., а всього 13 307 грн. 34 коп., а також повернення судових витрат у сумі 253 грн. 07 коп.

В обґрунтування свого позову Банк посилається на те, що 17 жовтня 2007 року між Банком і ОСОБА_2 було укладено договір кредиту № 1968, згідно з яким Банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 15 000 гривень, а відповідач брав на себе зобовязання сплачувати Банку 17% річних та повернути кредит до 16 жовтня 2014 року. В забезпечення кредитного договору 17 жовтня 2007 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 і Банком був укладений договір поруки, відповідно до п.2.1. якого поручитель (ОСОБА_3С.) зобовязалася нести повну відповідальність за невиконання зобовязань позичальником. Також 17 жовтня 2007 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 і Банком був укладений нотаріально посвідчений Договір Іпотеки, згідно до п.12 якого іпотекодавцем ОСОБА_2 було передано в іпотеку належне на праві власності нерухоме майно, яке розташоване за адресою: будинок № 25 по вул.Словянська в м.Старобільськ. Відповідачем ОСОБА_2 систематично порушуються строки погашення відсотків за користування кредитом, щомісячної комісії та частки основного боргу. Станом на 06.01.2010 року заборгованість за кредитом не погашена і складає: основна сума кредиту у сумі 10 346 грн. 00 коп.; прострочену суму кредиту - 1 331 грн. 56 коп.; відсотки за використання кредиту в сумі 195 грн. 92 коп.; комісію - 27 грн. 15 коп., пеню в сумі 1 406 грн. 71 коп., а всього 13 307 грн. 34 коп. Відповідно до п.3.2 Договору поруки позичальник і поручитель несуть солідарну відповідальність.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримала позов і підтвердила доводи, викладені в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:

17 жовтня 2007 року між Банком і ОСОБА_2 було укладено договір кредиту № 1968, згідно з яким Банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 15 000 гривень, а відповідач брав на себе зобовязання сплачувати Банку 17% річних та повернути кредит до 16 жовтня 2014 року.

Вказаний договір сумніву у суду не викликає, оскільки він укладений відповідно до вимог діючого законодавства і не оспорюється відповідачами.

В забезпечення кредитного договору 17 жовтня 2007 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 і Банком був укладений договір поруки, відповідно до п.2.1. якого поручитель (ОСОБА_3С.) зобовязалася нести повну відповідальність за невиконання зобовязань позичальником. Цей договір також не викликає сумнівів, оскільки він укладений на підставі вимог діючого закону.

Також 17 жовтня 2007 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 і Банком був укладений нотаріально посвідчений Договір Іпотеки, згідно до п.12 якого іпотекодавцем ОСОБА_2 було передано в іпотеку належне на праві власності нерухоме майно, яке розташоване за адресою: будинок № 25 по вул.Словянська в м.Старобільськ.

Відповідачем ОСОБА_2 систематично порушуються строки погашення відсотків за користування кредитом, щомісячної комісії та частки основного боргу, що відповідач підтвердив у суді.

Станом на 06.01.2010 року заборгованість за кредитом не погашена і складає: основна сума кредиту у сумі 10 346 грн. 00 коп.; прострочену суму кредиту - 1 331 грн. 56 коп.; відсотки за використання кредиту в сумі 195 грн. 92 коп.; комісію - 27 грн. 15 коп., пеню в сумі 1 406 грн. 71 коп., а всього 13 307 грн. 34 коп. Розмір заборгованості у суду сумніву не викликає і відповідачами не оспорюється.

Відповідно до п.3.2 Договору поруки позичальник і поручитель несуть солідарну відповідальність.

Відповідно до п.2.3.2. кредитного договору Банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення заборгованості за кредитним договором та сплати процентів за користування ним в повному обсязі у разі несплати (неповної сплати) позичальником чергового платежу, відповідно до графіка погашення або в разі невиконання позичальником інших зобовязань за кредитною угодою.

З урахуванням вищевикладеного, суд позов задовольняє в повному обсязі і вважає за необхідне стягнути вказані суми з обох відповідачів солідарно.

Відповідно до ч.І ст. 88 ЦПК України з обох відповідачів слід стягнути на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору у розмірі 133 грн. 07 коп. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

На підставі викладеного і ст.ст.526, 530, 536, 549, 553-554, 625, 1054-1056 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного товариства «Український інноваційний банк» в особі Луганської філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 солідарно на користь акціонерного товариства «Український інноваційний банк» в особі Луганської філії (м.Луганськ, вул.Жовтнева.З, р\р 22033021036701, МФО 304836, код 24046722, ЛФ АТ «Укрынбанк» м.Луганськ.) основну суму кредиту у сумі 10 346 грн. 00 коп.; прострочену суму кредиту - 1 331 грн. 56 коп.; відсотки за використання кредиту в сумі 195 грн. 92 коп.; комісію - 27 грн. 15 коп., пеню в сумі 1 406 грн. 71 коп., а всього 13 307 грн. 34 коп., а також повернення судових витрат у сумі 253 грн. 07 коп. , а всього 13 560 гривень 41 коп. (тринадцять тисяч пятсот шістдесят грн.. сорок одну коп..).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя