Справа № 409/2233/15-ц
Пров. № 2/409/433/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2016 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Полєна В.С.
при секретарі Острогляд В.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине Білокуракинського району Луганської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
в с т а н о в и в :
Представник Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 06.12.2013 року між КС "Імперіал ЛТД" та ОСОБА_1 був укладений договір кредитної лінії № 262 бк, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 70 % на рік з терміном остаточного повернення кредиту, що складає 25 місяці від дати отримання кредиту. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом та відсотки за його користування. В якості забезпечення виконання взятих зобовязань за договором кредитної лінії, 06.12.2013 року між позивачем та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 262 бк/1 та 262/бк/2, згідно з якими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поручилися перед позивачем за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобовязань за договором кредитної лінії. Однак, відповідачі свої зобовязання належним чином не виконували, у зв'язку з чим станом на 10.07.2015 року за зазначеним договором кредитної лінії утворилася заборгованість в розмірі 3471 грн. 41 коп.У звязку з чим позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за договором кредитної лінії в розмірі 3471 грн. 41 коп., а також понесені судові витрати - судовий збір у сумі 243,60 грн.
В судове засідання представник позивача КС "Імперіал ЛТД" не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника КС «Імперіал ЛТД», наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, надавши заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про місце та час розгляду справи була належним чином повідомлена.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов КС «Імперіал ЛТД» підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06.12.2013 року між КС "Імперіал ЛТД" та ОСОБА_1 був укладений договір кредитної лінії № 262 бк, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 70 % на рік з терміном остаточного повернення кредиту, що складає 25 місяці від дати отримання кредиту. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом та відсотки за його користування. В якості забезпечення виконання взятих зобовязань за договором кредитної лінії, 06.12.2013 року між позивачем та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 262 бк/1 та 262/бк/2, згідно з якими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поручилися перед позивачем за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобовязань за договором кредитної лінії. Однак, відповідачі свої зобовязання належним чином не виконували, у зв'язку з чим станом на 10.07.2015 року за зазначеним договором кредитної лінії утворилася заборгованість в розмірі 3471 грн. 41 коп.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Оскільки до теперішнього часу заборгованість договором кредитування не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги КС "Імперіал ЛТД" підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню 243,60 грн. понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 30, 58-60, 74, 88, 130, 209, 212-215, 293 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою:смт. Білокуракине, Луганська область, вул. Кірова, буд.7; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.к. НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою:с. Олексіївка, Білокуракинського району, Луганської області; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Кредитної спілки "Імперіал ЛТД", місцезнаходження: 92703, місто Старобільськ, вулиця Трудова, будинок 18, рахунок №26508300298585 АТ «Ощаддбанк» МФО 304665, код ЄДРПОУ 35520810, заборгованість за договором кредитної лінії № 262 бк від 06.12.2013 року у розмірі 3471,41 грн. та сплаччений судовий збір у розмірі 243, 60 грн., всього - 3715,01 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутніми в судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення .
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області ОСОБА_4
Судове рішення № 56473038, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/2233/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: