Справа № 405/2136/16-ц
2/405/296/16
УХВАЛА
"15" березня 2016 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши заяву директора ПрАТ «Весна» ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И Л А:
ПрАТ «Весна» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4, законними представниками якого є ОСОБА_3, ОСОБА_5 , про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та витребування майна.
14.03.2016 року через канцелярію суду позивачем подано заяву про забезпечення позову, якою просить суд, в забезпечення позовних вимог,накласти арешт на нерухоме майно: нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Кіровоград, вул. Дворцова, буд. 22а (раніше вул. Леніна, 22а); нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Кіровоград, вул. Шульгіних, буд. 1 (раніше вул. Калініна, буд. 1); нежитлове приміщення,
розташоване за адресою: м. Кіровоград, вул. Віктора Чміленка, 57 (раніше вул.
Дзержинського, 57). Копію ухвали про забезпечення позову направити до Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи суть та характер позовних вимог, а також ту обставину, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд прийшов до висновку, що заява позивача про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,
Керуючись ст. ст. 151-153, 293, 294 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Заяву директора ПрАТ «Весна» ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на нерухоме майно: нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Кіровоград, вул. Дворцова, буд. 22а (раніше вул. Леніна, 22а); нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Кіровоград, вул. Шульгіних, буд. 1 (раніше вул. Калініна, буд. 1); нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Кіровоград, вул. Віктора Чміленка, 57 (раніше вул. Дзержинського, 57).
Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда І. М. Шевченко
Судове рішення № 56472567, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/2136/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: