Справа № 214/362/16-ц
2/214/1239/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 березня 2016 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя,-
в с т а н о в и в:
21 січня 2016 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя, в якій позивач просить визнати спільною сумісною власністю сторін: автомобіль марки «BMW», модель 740, д/н НОМЕР_1, 2007 року випуску; автомобіль НОМЕР_2, 2006 року випуску; автомобіль НОМЕР_3, 2006 року випуску; автомобіль НОМЕР_4, 2005 року випуску; квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; земельну ділянку площею 0,097 га за кадастровим номером 3220888000:04:001:0366, розташованою за адресою: Київська область, Бориспільській район, с/рада Щасливська; корпоративні права у вигляді внеску до статутного капіталу ТОВ «Шенборн», яке знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Пряшівська-Бічна, буд. 8, корпус А, у вигляді внеску до статутного капіталу, який становить 1600000 грн., та визнати за позивачем право власності на 2/3 частини вказаного майна.
21 січня 2016 року справа передана в провадження судді Євтушенко О.І.
10 березня 2016 року надійшла відповідь на запит щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи, направлена в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір в повному обсязі.
Відповідно ч. 2 ст. 4 до Закону України Про судовий збір, ставка судового збору щодо позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Згідно ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" з 01.01.2016 по 30.04.2016 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1378 грн., тобто ставка судового збору за подання позову майнового характеру становить не менше 551,20 грн. та не більше 6890 грн.
Позивачем в заяві зазначено, що ціна позову не визначена, однак до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 551,21 грн.
Відповідно до змісту інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №51206170 від 29.12.2015 року. доданої до позовної заяви, загальна вартість квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, становить 198030 грн.
Разом з тим, відповідно змісту позовної заяви та витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №1000564008 від 19.01.2016 року, доданого до позовної заяви, розмір внеску до статутного капіталу ТОВ «Шенборн», складає 1600000 грн.
Отже, враховуючи вище зазначене, суд вважає, що позивачем не сплачено судовий збір в повному обсязі, а саме в розмірі 6 338 грн. 79 коп.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання спільної сумісної власності та поділ майна подружжя - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність сплати судового збору в розмірі 6 338 грн. (шість тисяч триста тридцять вісім гривень) 79 коп.
Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, що викладені в ухвалі, до пяти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити їй, що у випадку невиконання нею вимог, викладених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та їй повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Євтушенко
Судове рішення № 56471362, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/362/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: