Рішення № 5646701, 25.05.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.04.09р.Справа № 18/99-09 За позовом Прокурора Петриківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Іванівської сільської ради

Петриківського району, с. Іванівка, Петриківський район

до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особипідприємця

ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ

третя особа

на стороні

позивача: Управління з контролю за використанням та охороною земель

у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про повернення земельної ділянки

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від прокуратури: Киричок О.В., посв. № 223

від позивача: Клешня Т.М., сільський голова

від відповідача: не з"явився

від третьої особи: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся з позовом до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача, в якому просить зобов'язати Субєкт підприємницької діяльності - фізичну особу підприємця ОСОБА_1 повернути державі в особі Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,004 га в с. Іванівка, Петриківського району, Дніпропетровської області по вул. Кірова та привести вказану земельну ділянку в придатний для використання стан, шляхом знесення малої архітектурної форми (торговий павільйон) за рахунок відповідача.

Позивач - Іванівська селищна рада позовні вимоги, заявлені в її інтересах прокурором, підтримує в повному обсязі.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання, призначене на 23.04.09 року не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені судом належним чином, що підтверджується повідомленням „Укрпошта” від 07.04.09 р. № 11196345. Вимоги суду, визначені ухвалою у даній справі від 01.04.09 р., відповідачем та третьою особою не виконані.

Враховуючи викладене, суд вважає, що неявка представника відповідача та третьої особи у судове засідання не перешкоджає розгляду даної справи по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 02.03.09 р., складеним Державною інспекцією з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області встановлено, що на території с. Іванівка, Петриківського району, Дніпропетровської області по вул. Кірована земельній ділянці загальною площею 0,004 га, знаходиться обєкт торгівлі (металевий лоток) Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1. Правовстановлюючі документи на право користування даною земельною ділянкою відсутні.

Викладені вище обставини відповідачем не спростовані, на момент вирішення спору документи, які б засвідчували право відповідача користуватися спірною земельною ділянкою, відповідачем не подані, в матеріалах справи відсутні.

Згідно ст.125 Земельного Кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації.

Статтею 126 Земельного кодексу України визначений виключний перелік документів, що посвідчують право на земельну ділянку, право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону.

Відповідно до наданої позивачем довідки від 21.04.09 р. № 172, вказана земельна ділянка є власністю територіальної громади Іванівської сільської ради. У власність або у постійне користування вищезазначена земельна ділянка нікому не передавалась.

Частина 3 статті 125 Земельного кодексу України містить пряму заборону використання земельної ділянки до становлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель", самовільне заняття земельних ділянок це будь які дії особи, які свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до встановлення її меж в натурі (на місцевості) до одержання документа, що посвідчує право на неї, та його державної реєстрації.

Відповідно до ст.212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власнику землі.

Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.

Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

На момент вирішення спору визначені вище документи, які б підтверджували право відповідача на спірну земельну ділянку, відповідачем не подані, тому з боку відповідача має місце самовільне зайняття земельної ділянки загальною площею 0,004 га, яка знаходиться в с. Іванівка, Петриківського району, Дніпропетровської області по вул. Кірова. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Субєкт підприємницької діяльності фізичну особу підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в ДФ КБ „Приватбанк”, ідентифікаційний код НОМЕР_1, МФО 305965) повернути державі в особі Іванівської сільської ради Петриківського району, Дніпропетровської області (51812, с. Іванівка, Петриківського району, Дніпропетровської області, вул. Кірова, 72, ідентифікаційний код 23642209) самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,004 га, що знаходиться в с. Іванівка, Петриківського району, Дніпропетровської області по вул. Кірова та привести земельну ділянку в придатний для використання стан, шляхом знесення малої архітектурної форми (торговий павільйон) за рахунок Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1,

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в ДФ КБ „Приватбанк”, ідентифікаційний код НОМЕР_1, МФО 305965) на користь державного бюджету в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка,7 рахунок 31118095700005 в ГУДКУ В Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) судові витрати у розмірі 85 грн. (вісімдесят п"ять) грн. держмита.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в ДФ КБ „Приватбанк”, ідентифікаційний код НОМЕР_1, МФО 305965) на користь державного бюджету в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка,7 рахунок 31211259700005 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) судові витрати у розмірі 118 грн. грн. (сто вісімнадцять) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова Рішення підписано 27.05.09 року