Ухвала суду № 56466864, 16.03.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
16.03.2016
Номер справи
308/14214/15-ц
Номер документу
56466864
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 308/14214/15-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви (скарги) без руху

16 березня 2016 року м. Ужгород

Суддя судової колегії з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 18 лютого 2016 року,-

в с т а н о в и в :

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору які апелянтом сплачені не в повному обсязі.

Пунктом 1.6 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI (в редакції змін, внесених законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015р.) закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір за подання в листопаді 2015 р. позовної заяви по даній справі становив 487,20 грн.. Відповідно розмір судового збору за подання апеляційної скарги на дане рішення становить 535.92 грн.. Враховуючи той факт що апелянт сплатив лише 243,60 грн. доплаті підлягає 292,32 грн..

Дана сума повинна бути перерахована апелянтом за наступними банківськими реквізитами: Одержувач: УДКСУ у м.Ужгороді (м.Ужгород) 22030001

Код одержувача: 38015610,Номер рахунку: 31214206780002, Банк одержувача : ГУ ДКСУ у Закарпатській області, МФО: 812016 Призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення по цив.справі №308/14214/15-ц до Апеляційного суду Закарпатської області, код ЄДРПОУ 02886255.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків.

Розяснити, якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою квитанцію про оплату судового збору - апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Якщо апелянт звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» то йому слід про це повідомити суд і надати відповідні докази, інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в

Апеляційну ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 18 лютого 2016 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для сплати судового збору в розмірі 292,32 грн - пять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в частині визначення суми судового збору може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня постановлення.

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 56466864 ?

Документ № 56466864 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56466864 ?

Дата ухвалення - 16.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56466864 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56466864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56466864, Апеляційний суд Закарпатської області

Судове рішення № 56466864, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56466864 відноситься до справи № 308/14214/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/14214/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56466855
Наступний документ : 56466870