Справа № 308/2187/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
16 березня 2016 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Панько В.Ф., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 04 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, третьою особою на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради № 211 від 21.10.1988 « Про передачу в оренду приміщення, переобладнання квартир, будинків, затвердження актів технічного стану будинків, -
В С Т А Н О В И В :
Форма й зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додано копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Судовий збір сплачено відповідно до Закону України Про судовий збір від 08.07.2011, № 3674-VI.
Підстав для повернення справи до суду першої інстанції, передбачених ч. 7 ст. 297 ЦПК України немає.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 04 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, третьою особою на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради № 211 від 21.10.1988 « Про передачу в оренду приміщення, переобладнання квартир, будинків, затвердження актів технічного стану будинків. Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду: -зясувати питання про склад осіб, які беруть участь у справі; -визначити характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; -зясувати обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; -зясувати, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами;-вчинити інші дії, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи. У відповідності з ст. 301 ЦПК України підготовку справи до апеляційного розгляду провести до 28 березня 2016 року.
Суддя: Панько В.Ф.
Судове рішення № 56466855, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/2187/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: