УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
"04" червня 2009 р. Справа № 16/39-НМ. За позовом: Коростенського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Черняхівської селищної ради (смт.Черняхів)
До: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (смт.Черняхів)
Третя особа: Служба автомобільних доріг у Житомирській області (м.Житомир)
про зобов'язання вчинення певних дій
Суддя Гансецький В.П.
Присутні:
від позивача: Супрунчук В.В., дор. №157 від 31.03.09р.
від відповідача: ОСОБА_1 - підприємець, паспорт НОМЕР_1 від 11.03.98р. ОСОБА_3, дов. ВМС №877477 від 06.05.09р.
від третьої особи: Гаврилюк В.М., дов. №132 від 21.01.09р.
прокурор: Слівінський О.О., посв. №115 від 17.12.08р.
Прокурор звернувся з позовом про зобов'язання відповідача звільнити зайняту земельну ділянку площею 0,0036 га., що розташована на території Черняхівської селищної ради в межах населеного пункту Черняхів по вул.Коростенській 91-А та привести її у стан придатний для використання за цільовим призначенням.
Представники позивача, третьої особи, відповідач та його представник, а також прокурор в судовому засіданні просили припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач станом на день розгляду справи добровільно виконав вимоги позовної заяви, що підтверджується комісійним актом від 04.06.09р. Черняхівської селищної ради (а.с.55).
За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі за відсутністю предмета спору (п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України).
Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки добровільне виконання позовних вимог ним здійснене після подачі позову до господарського суду.
Керуючись ст.ст.80, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_2:
- в доход Державного бюджету України (п/р 31118095700002 ГУДКУ у Житомирській області, ЄДРПОУ 22062319, МФО 811039, код 22090200, отримувач УДК в м.Житомирі) - 85,00 грн. державного мита;
- 118,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (отримувач - УДК в м.Житомирі, п/р 31218259703002, ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, код доходу 22050000, ЄДРПОУ 22062319).
Суддя Гансецький В.П.
Друк: 6 прим.:
1 - у справу,
2,3 - сторонам,
4 - третій особі, 5,6 - прокурору.
Судове рішення № 5646639, Господарський суд Житомирської області було прийнято 04.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/39-нм. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: