Рішення № 5641453, 03.03.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "03" березня 2009 р. Справа № 8/1213

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Давидюк В.К.

судді

за участю представників сторін

від позивача Хмельницький Б.Б. директор

від відповідача не з'явився

третіх осіб

прокурора

Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капрі-Альфа" (м. Житомир)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м. Бердичів)

про стягнення 7543,84 грн.

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь борг в сумі 7543,84 грн. за поставлений товар.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, про причину неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

У відповідності зі ст. 75 ГПК України спір вирішується за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі усної домовленості Товариство з обмеженою відповідальністю "Капрі-Альфа" (позивач) відпустило Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 товар на загальну суму 6319,66 грн., що підтверджується видатковими накладними №А-00006052 від 24.03.2008 р., №А-00006056 від 24.03.2008р., №А-00006051 від 24.03.2008 р.,№А-00008457 від 17.04.2008 р., №А-00009461 від 30.04.2008 р., №А-00009462 від 30.04.2008 р. (а.с.14-20).

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань утворилась заборгованість перед позивачем за отриманий товар в розмірі 6319,66 грн.

Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення 6319,66 грн. основного боргу обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, за неналежне виконання відповідачем свого зобов'язання нарахував 868,81 грн. пені, а також відповідно до п.2 ст. 625 ЦК України - 241,38 грн. інфляційних та113,99 грн. 3%річних.

Що стосується вимоги про стягнення з відповідача 868,81грн. пені, в цій частині позов задоволенню не підлягає з наступних підстав:

У відповідності до ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

За ст.ст.6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Оскільки між позивачем та відповідачем не було укладено письмового договору, тому сторони не передбачили такого виду відповідальності як пеня.

Згідно ст. 547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач невірно провів розрахунок інфляційних та 3% річних з простроченої суми заборгованості.

Судом втановлено, що видаткові накладні не містять дати проведення розрахунків, тому період нарахування штрафних санкцій слід обчислювати з часу пред'явлення претензії, з врахуванням вимог ч.2. ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст.530 ЦК України позивач на адресу відповідача направив 21.10.2008 р. лист-вимогу про оплату суми боргу протягом 7 діб, вказана вимога була вручена відповідачу 31.10.2008 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.12), враховуючи семиденний строк, який встановлений ст. 530 ЦК України та 3 дні на пересилку кореспонденції, тому суд вважає, що санкції слід застосовувати з 11.11.08 року.

Відповідно до наданих позивачем розрахунків розміру санкцій сума інфляційних нарахувань становить 241,38 грн. перевіривши розрахунки суми інфляційних нарахувань суд приходить до висновку про необхідність здійснення перерахунку.

1) за видатковою накладною №А-00006052 від 24.03.2008р.:

за період з 11.11.2008 по 20.11.2008 р. згідно наступного розрахунку:

1603,33 грн.(сума боргу) х 101,5 /100 (індекс інфляції за листопад) = 24,05 грн. грн.;

2) за видатковою накладною №А-00006056 від 24.03.2008 р.:

- за період з 11.11.2008р. по 20.11.2008р. згідно наступного розрахунку: 7,35грн. (сума боргу) х101,5 /100 (індекс інфляції за листопад) = 0,11 грн.;

3) за видатковою накладною №А-00006051 від 24.03.2008 р.:

- за період з 11.11.2008р. по 20.11.2008р. згідно наступного розрахунку: 797,39 грн. (сума боргу) х101,5 /100 (індекс інфляції за листопад) = 11,96 грн.;

4) за видатковою накладною №А-00008457 від 17.04.2008 р.:

- за період з 11.11.2008р. по 20.11.2008р. згідно наступного розрахунку: 662,66 грн. (сума боргу) х101,5 /100 (індекс інфляції за листопад) = 9,94 грн.;

5) за видатковою накладною №А-00009461 від 30.04.2008 р.:

- за період з 11.11.2008р. по 20.11.2008р. згідно наступного розрахунку: 3139,07 грн. (сума боргу) х101,5 /100 (індекс інфляції за листопад) =47,09 грн.;

6) за видатковою накладною №А-00009462 від 30.04.2008 р.:

- за період з 11.11.2008р. по 20.11.2008р. згідно наступного розрахунку: 109,86 грн. (сума боргу) х101,5 /100 (індекс інфляції за листопад) =1,65 грн.;

Таким чином, загальна сума інфляційних нарахувань за несвоєчасну оплату товару становить 94,80 грн.

У стягненні інфляційних в розмірі 146,58 грн суд відмовляє.

Крім того, перевіривши розрахунки суми 3% річних, що суд приходить до висновку про необхідність здійснення перерахунку розміру річних за видатковими накладними :

1) за видатковою накладною №А-00006052 від 24.03.2008р.:

за період з 11.11.2008 по 20.11.2008 р. згідно наступного розрахунку:

1603,33 грн.(сума боргу) х 3% х 10 (дні прострочення)/366 (кількість днів у 2008 році)/100 = 1,32 грн.;

2) за видатковою накладною №А-00006056 від 24.03.2008 р.:

- за період з 11.11.2008р. по 20.11.2008р. згідно наступного розрахунку: 7,35грн. (сума боргу) х 3% х 10 (дні прострочення)/366 (кількість днів у 2008 році)/100 = 0,01 грн.;

3) за видатковою накладною №А-00006051 від 24.03.2008 р.:

- за період з 11.11.2008р. по 20.11.2008р. згідно наступного розрахунку: 797,39 грн. (сума боргу) х 3% х 10 (дні прострочення)/366 (кількість днів у 2008 році)/100 = 0,66 грн.;

4) за видатковою накладною №А-00008457 від 17.04.2008 р.:

- за період з 11.11.2008р. по 20.11.2008р. згідно наступного розрахунку: 662,66 грн. (сума боргу) х 3% х 10 (дні прострочення)/366 (кількість днів у 2008 році)/100 = 0,54 грн.;

5) за видатковою накладною №А-00009461 від 30.04.2008 р.:

- за період з 11.11.2008р. по 20.11.2008р. згідно наступного розрахунку: 3139,07 грн. (сума боргу) х 3% х 10 (дні прострочення)/366 (кількість днів у 2008 році)/100 =2,58грн.;

6) за видатковою накладною №А-00009462 від 30.04.2008 р.:

- за період з 11.11.2008р. по 20.11.2008р. згідно наступного розрахунку: 109,86 грн. (сума боргу) х 3% х 10 (дні прострочення)/366 (кількість днів у 2008 році)/100 =0,09 грн.;

Таким чином, загальна сума 3% річних за несвоєчасну оплату товару з становить у сумі 5,20грн.

У стягненні 3% річних в розмірі 108,79 грн суд відмовляє.

За таких обставин суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо стягнення 6319,66 грн. основного боргу, 94,80 грн. інфляційних, 5,20 грн. - 3% річних є обгрутованими, а тому суд задовольняє позов в цій частині.

В частині стягнення пені в сумі - 868,81грн. , 146,58 грн. інфляційних та 108,79 грн. 3% річних суд відмовляє за необгрутованістю.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст.ст.509, 525, 526, 625, ЦК України, ст.ст. 49, 82,84,85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Капрі-Альфа" (10025, м.Житомир, вул. Баранова, 98 , код ЄДРПОУ 34394605)

- 6319,66 грн. основного боргу ;

- 94,80 грн. інфляційних нарахувань;

- 5,20 грн. 3%річних;

- 86,80 грн. державного мита;

- 100,42грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. В позові відмовити в частині стягнення 868,81грн. пені , 146,58 грн. інфляційних та 108,79 грн. 3% річних.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення "___"_"2009"

Суддя Давидюк В.К.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам