Рішення № 5646578, 02.06.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" червня 2009 р.Справа № 7/828

за позовом Прокурора м. Нетішина в інтересах держави в особі Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” в особі відкремленого підрозділу „Хмельницька атомна електрична станція”, м. Нетішин

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин

про стягнення 1304,58 грн.

Суддя С.І.Крамар

Представники сторін:

позивача: Ряснова Н.В. за довіреністю від 04.11.2008р.

відповідача: не зявився

за участю прокурора відділу прокуратури області: Грамчук Т.А.

Суть спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 1304,58 грн. згідно договору купівлі-продажу (постачання) теплової енергії в гарячій воді №228 від 03.04.2007р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобовязань за договором купівлі-продажу (постачання) теплової енергії в гарячій воді №228 від 03.04.2007р.

Відповідач повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, відзив на позов не надав, причини неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням від 19.05.2009р.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу згідно ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

03.04.2007р. між позивачем (ДП НАЕК „Енергоатом” в особі ВП „Хмельницька АЕС) та відповідачем (ПП ОСОБА_1) укладено договір купівлі-продажу (постачання) теплової енергії в гарячій воді №228 від 03.04.2007р.

Відповідно до п.1 даного договору, енергопостачальна організація бере на себе зобовязання постачати споживачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобовязується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Згідно п.6.1. договору (із внесеними змінами згідно з листом № 86-159 від 19.01.2008р.), розрахунки за теплову енергію, використану споживачем, проводяться виключно в грошовій формі, відповідно до Постанови НКРЕ від 26.12.2008р. №1519 за тарифом на виробництво теплової енергії 24,05 грн. за 1 Гкал без ПДВ, 28,86 грн. за 1 Гкал з ПДВ. Попередня оплата в розмірі 100 % місячної суми перераховується споживачем енергопостачальній організації на розрахунковий рахунок до 10-го числа поточного місяця. Кінцевий розрахунок споживач проводить до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, на підставі одержаного рахунку.

П.п. 10.1, 10.4 передбачено, що договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 31 грудня 2007р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.

Додатком 1 до договору сторони погодили обсяги постачання теплової енергії.

Позивач, на виконання своїх договірних зобовязань, постачав відповідачу теплову енергію та щомісячно виставляв для сплати відповідні рахунки.

В свою чергу, відповідач не виконав прийняті на себе зобовязання - не оплатив послуги, надані позивачем, в результаті чого станом на 01.04.2009р. за ним рахується заборгованість в сумі 1304,58 грн.

Крім того, позивач звертався до відповідача з вимогою про сплату заборгованості за надані послуги, що підтверджується претензію № 86-381/608 від 22.01.2009р. Вказану претензію відповідачем залишено без відповіді, заборгованість не сплачено.

У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань по оплаті послуг, прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі-продажу (постачання) теплової енергії в гарячій воді №228 від 03.04.2007р. в сумі 1304,58 грн.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст. 11 та ст. 509 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

У відповідності до ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач поставив відповідачу теплову енергію згідно договору купівлі-продажу (постачання) теплової енергії в гарячій воді №228 від 03.04.2007р. В свою чергу, відповідач не оплатив одержану теплову енергію.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов прокурора м. Нетішина в інтересах держави в особі Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” в особі відкремленого підрозділу „Хмельницька атомна електрична станція”, м. Нетішин до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Нетіши про стягнення 1304,58 грн. задоволити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” в особі відкремленого підрозділу „Хмельницька атомна електрична станція”( Хмельницька область, м. Нетішин, код 21313677, р/р 260037421 „Райффайзен Банк Аваль” м. Хмельницький, МФО 315966) 1304,58 грн. (одна тисяча триста чотири гривні 58 коп.) заборгованості за договором купівлі-продажу (постачання) теплової енергії в гарячій воді №228 від 03.04.2007р. Видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України (по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095 на рахунок 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, ЗКПО 23565225, ГУ УДК у Хмельницькій області, МФО 815013) державне мито в розмірі 102,00 грн. (сто дві гривні 00 копійок) та в дохід Державного бюджету України (на розрахунковий рахунок 31215259700002, код банку 815013 ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225, УДК м. Хмельницький, призначення платежу 22050000) 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

СуддяС.І. Крамар.