Ухвала суду № 56465225, 16.03.2016, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
16.03.2016
Номер справи
229/895/16-ц
Номер документу
56465225
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 229/895/16-ц

Провадження № 2-о/229/59/2016

У Х В А Л А

16 березня 2016 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

заявники звернулись до суду із заявою, в якій просять визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур.м.Дружківки Донецької обл., недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_2

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пп.4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011№3674-VI «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яку подано фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Тобто сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання до суду даної заяви складає 275,60 грн.

Документу на підтвердження сплати судового збору до заяви не додано, що свідчить про його несплату.

Підстав для звільнення заявника від сплати судового збору із заяви не вбачається.

Крім того, відповідно до п.п.5,6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В своїй заяві заявники зазначають, що згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Однак, всупереч ст. 119 ЦПК, обставин та доказів, які свідчать про наявність подання органу опіки і піклування про призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3, заявниками в заяві не зазначено.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, і тому вважає за необхідне залишити її без руху та надати заявникам строк для виправлення недоліків.

Сума судового збору у розмірі 275,60 грн. підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 31212206700040, отримувач коштів- Дружківське УК /м. Дружківка/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37937273, банк отримувача- ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО)- 834016, код класифікації доходів бюджету- 22030001, призначення платежу- «*;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за заявою ______(ПІБ заявника), Дружківський міський суд Донецької області».

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна залишити без руху.

Заявникам надати строк для усунення вказаних недоліків, який складає пять днів з дати отримання заявниками копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56465225 ?

Документ № 56465225 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56465225 ?

Дата ухвалення - 16.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56465225 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56465225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56465225, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 56465225, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56465225 відноситься до справи № 229/895/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 229/895/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56465197
Наступний документ : 56465229