Court ruling № 56465225, 16.03.2016, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.03.2016
Case No.
229/895/16-ц
Document №
56465225
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 229/895/16-ц

Провадження № 2-о/229/59/2016

У Х В А Л А

16 березня 2016 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

заявники звернулись до суду із заявою, в якій просять визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур.м.Дружківки Донецької обл., недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_2

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пп.4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011№3674-VI «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яку подано фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Тобто сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання до суду даної заяви складає 275,60 грн.

Документу на підтвердження сплати судового збору до заяви не додано, що свідчить про його несплату.

Підстав для звільнення заявника від сплати судового збору із заяви не вбачається.

Крім того, відповідно до п.п.5,6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В своїй заяві заявники зазначають, що згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Однак, всупереч ст. 119 ЦПК, обставин та доказів, які свідчать про наявність подання органу опіки і піклування про призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3, заявниками в заяві не зазначено.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, і тому вважає за необхідне залишити її без руху та надати заявникам строк для виправлення недоліків.

Сума судового збору у розмірі 275,60 грн. підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 31212206700040, отримувач коштів- Дружківське УК /м. Дружківка/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37937273, банк отримувача- ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО)- 834016, код класифікації доходів бюджету- 22030001, призначення платежу- «*;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за заявою ______(ПІБ заявника), Дружківський міський суд Донецької області».

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна залишити без руху.

Заявникам надати строк для усунення вказаних недоліків, який складає пять днів з дати отримання заявниками копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56465225 ?

Документ № 56465225 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56465225 ?

Дата ухвалення - 16.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56465225 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56465225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56465225, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 56465225, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 56465225 refers to case No. 229/895/16-ц

This decision relates to case No. 229/895/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56465197
Next document : 56465229