Справа № 761/1810/16-ц
Провадження № 2/761/3342/2016
У Х В А Л А
16 лютого 2016 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КАПІТАЛ», Філія Публічного акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КАПІТАЛ» у Львівській області, про повернення банківського вкладу,
в с т а н о в и в :
20.01.2016 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ», Філія ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» у Львівській області, про повернення банківського вкладу.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не було додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору, договір № 1/51/В19/0033 строкового банківського вкладу (депозиту) Пенсійно-Призовий, договір № 1/51/12m/0010 строкового банківського вкладу (депозиту) Пенсійно-Призовий, заяву про повернення коштів з депозитного рахунку № 1/51/12m/0010, заяву про надання дозволу щодо розірвання депозитного договору № 1/51/12m/0010 та копію позовної заяви, судом було постановлено ухвалу від 22.01.2016 року про залишення позовної заяви без руху і надано позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали суду.
11.02.2016 року на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, але ухвала суду від 22.01.2016 року була виконана не в повному обсязі, а саме: позивачем не надано суду договір № 1/51/В19/0033 строкового банківського вкладу (депозиту) Пенсійно-Призовий, договір № 1/51/12m/0010 строкового банківського вкладу (депозиту) Пенсійно-Призовий, заяву про повернення коштів з депозитного рахунку № 1/51/12m/0010, заяву про надання дозволу щодо розірвання депозитного договору № 1/51/12m/0010, а надано лише копії вищевказаних документів.
В матеріалах справи міститься зворотне поштове повідомлення від 04.02.2016 року про отримання 08.02.2016 року позивачем вказаної ухвали суду про залишення без руху.
Станом на 16.02.2016 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 22.01.2016 року не усунені, тобто ухвала суду від 22.01.2016 року не виконана, а тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до положень ч.2 ст. 79 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1304,81 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ», Філія ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» у Львівській області, про повернення банківського вкладу та повернення позивачу суми сплаченого судового збору.
Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119-121, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КАПІТАЛ», Філія Публічного акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КАПІТАЛ» у Львівській області, про повернення банківського вкладу, повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 1304 (тисяча триста чотири) грн. 81 коп. (внесеного згідно квитанції № 93 від 16.01.2016 р., одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м.Києві, розрахунковий рахунок 31211206700011, МФО 820019).
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 56463836, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/1810/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: