15.03.2016 Справа № 756/580/16-ц
Номер справи 756/580/16-ц
Номер провадження 2/756/2153/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2016 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:
головуючого - судді Кричиної А.В.
при секретарі Супрун А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, згідно якого просив стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість в розмірі 21988,15 грн. та судові витрати в розмірі 1378,00 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 11.05.2011 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 11000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36% за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. На виконання умов договору відповідач отримав зазначений розмір кредиту. Однак, відповідач свої зобов'язання за договором передбачені Умовами та Правилами надання банківських послуг не виконав, у зв'язку з чим станом на 31.11.2015 року утворилась заборгованість в розмірі 21988,15 грн.
Представник позивача в суд не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, разом з позовною заявою надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, при цьому зазначив, що позовні вимоги підтримуєв повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, зазначив, що дійсно отримував кредит в установі банку. Заборгованість по кредитному договору виникла, оскільки відповідач має невелику заробітну плату та з квітня 2015 року сплачує аліменти.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази у справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 11.05.2011 року сторонами був укладений договір № б\н, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 11000,00 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. (а.с. 10-35)
Позов позивача підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, згідно якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, ст. 530 ЦК України, згідно якої якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного грошового зобов'язання або неналежно виконаного зобов'язання.
Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги в суді знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню.
Згідно з розрахунком заборгованості по договору станом на 31.11.2015 року борг відповідача становить 21988,15 грн., з яких: 10967,99 грн. - заборгованість за кредитом; 9096,91 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 400,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, штрафи відповідно до п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг 1523,25 грн. Зазначений борг і підлягає стягненню з відповідача.(а.с.6-9).
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1378,00 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору. (а.с. 41)
Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 61, 74, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість у розмірі: 10967,99 грн. - заборгованість за кредитом; 9096,91 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1523,25 грн. - штрафи, 400,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та 1378,00 грн. - судового збору.
Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м.Києва.
Суддя:
Судове рішення № 56463059, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/580/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: