Справа № 755/2538/15-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" березня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна про визнання недійсним договору довічного утримання,-
встановив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна про визнання недійсним договору довічного утримання.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 21.01.2016 року провадження по справі було зупинено до проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
До Дніпровського районного суду м. Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла вищевказана справа з повідомленням про не проведення даною установою такого виду експертизи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 204 ЦПК України,-
ухвалив:
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна про визнання недійсним договору довічного утримання та призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, зал судових засідань № 3, на 18 березня 2016 року о 11 год. 30 хв.
В судове засідання викликати осіб які беруть участь у справі.
Суддя: Виниченко Л.М.
Судове рішення № 56462807, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/2538/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: