Справа № 752/12693/15-ц
Провадження № 2/752/1641/16
У Х В А Л А
26.02.2016 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Сальникова Н.М., розглянувши матеріали за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «УМК» про відшкодування здійснених витрат та необхідних витрат на утримання, збереження майна, -
в с т а н о в и в :
22.02.2016 року ОСОБА_1 подано до канцелярії суду зустрічну позовну заяву до ТОВ «УМК» про відшкодування здійснених витрат та необхідних витрат на утримання, збереження майна, яку передано по реєстру в провадження головуючому судді 23.02.2016 року.
Ст. 123 ЦПК України визначено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Як вбачається з журналу судового засідання (а.с.156-161), 19.02.2016 року судом розгляд справи розпочато по суті, з'ясовано позиції сторін по відношенню до заявленого цивільного позову ТОВ «УМК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 і ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном.
За встановлених обставин, відсутні правові підстави для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, а відтак зустрічна позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1 як безпідставна.
На підставі викладеного та керуючись ст.123ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відмовити у прийняті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «УМК» про відшкодування здійснених витрат та необхідних витрат на утримання, збереження майна.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими документами невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.М. Сальникова
Судове рішення № 56461745, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/12693/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: