Ухвала суду № 56461685, 15.03.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 березня 2016 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоПономаренка В. В.суддівГончар Н.І., Корнієнко Н.В.секретарГончар Л.В.

за участю:

представників позивача ОСОБА_5., ОСОБА_6

відповідача ОСОБА_7

представника відповідача ОСОБА_8

відповідача ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси клопотання відповідача ОСОБА_7, наданого його представником ОСОБА_8, про призначення судово-економічної експертизи,

в с т а н о в и л а :

При розгляді апеляційної скарги ОСОБА_7, ОСОБА_9 на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 07 квітня 2015 року у справі за позовом Кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про стягнення боргу за договором кредиту, представником відповідача ОСОБА_7- ОСОБА_8. подано клопотання про призначення судово-економічної експертизи для необхідності встановлення чи відповідає видача кредитних коштів Положенню кредитної спілки «Альянс» про кредитування (законодавству України) протоколу про видачу кредитних коштів (реєстраційним та установчим документам). Крім того для необхідності встановлення походження коштів, які видавалися кредитною спілкою «Альянс» в якості кредиту відповідачу ОСОБА_7, а саме чи це були особисті кошти кредитної спілки чи запозичені в інших юридичних осіб.

Заслухавши клопотання, думку учасників процесу, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.303 ЦПК України, під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Встановлено, що при поданні апеляційної скарги апелянтом не ставились вимоги про призначення у справі судово-економічної експертизи. Крім того, колегія суддів вважає, що підстави наведенні в клопотанні про призначення експертизи не потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143,144,303,307,314,315 ЦПК України, колегія суддів судової палати,

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_7, наданого його представником ОСОБА_8, про призначення судово-економічної експертизи у справі за позовом Кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про стягнення боргу за договором кредиту - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :