увійти

УКР

Головна /

Каталог судових рішень

Суди Полтавська область

Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Ухвала суду № 56460230, 03.02.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення

03.02.2016

Номер справи

554/6032/15-к

Номер документу

56460230

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Дата документу 03.02.2016 Справа № 554/6032/15-к

Провадження 1-КС/554/8073/2015

УХВАЛА

Іменем України

03 лютого 2016 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотанння представника цивільного позивача ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали суду від 25.12.2015 року про накладення арешту на майно, -

встановила:

Ухвалою слідчого судді від 25.12.2015 року клопотання директора ТОВ «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів» ОСОБА_2 про накладення арешту на майно задоволено.

25.01.2016 року представник цивільного позивача ТОВ «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів» ОСОБА_1 звернулися до суду із клопотанням, в якому прохав роз»яснити зазначену ухвалу у відповідності до внесених змін до ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», який набрав чинності 01.01.2016 року.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання з огляду на наступне.

Підстави та порядок роз'яснення судового рішення встановлені в ст.380 Кримінального процесуального кодексу України. Відповідно до ч.1 зазначеної статті, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Отже, предметом роз'яснення є судове рішення, прийняте судом. При цьому, враховуючи значення слів «за заявою учасника судового провадження», можемо зробити висновок, що таке рішення приймається під час судового провадження.

Види судових рішень визначені в ст.369 КПК, якою встановлено, що судове рішення може бути викладене у формі вироку або у формі ухвали суду. Таким чином, ухвала слідчого судді не віднесена до рішень, які можуть бути предметом роз'яснення в порядку, передбаченому ст.380 КПК.

Крім того, ухвали слідчого судді, на відміну від ухвал суду, постановляються під час досудового розслідування, а не судового провадження. Тому ухвала слідчого судді не відповідає критерію стадії кримінального провадження, під час якої приймається судове рішення, що його може бути роз'яснено.

Ураховуючи те, що порядок роз'яснення ухвал слідчого судді прямо не визначений у КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 380 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

У задоволенні клопотання представника цивільного позивача ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали суду від 25.12.2015 року про накладення арешту на майно, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Тімошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56460230 ?

Документ № 56460230 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56460230 ?

Дата ухвалення - 03.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56460230 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56460230 ?

В Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56460230, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 56460230, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56460230 відноситься до справи № 554/6032/15-к

Це рішення відноситься до справи № 554/6032/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56431058

Наступний документ : 56460236

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;