Ухвала суду № 56459582, 16.03.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 360/2678/14 Головуючий у І інстанції Додатко В.Д. Провадження № 22-ц/780/29/16 Доповідач у 2 інстанції Голуб С. А.Категорія 26 16.03.2016

УХВАЛА

16 березня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого Голуб С.А.

суддів Верланова С.М., Приходька К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 12 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання положень кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 12 червня 2015 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, разом з тим під час апеляційного розгляду справи ним було подано клопотання про призначення судової економічної експертизи фінансово-кредитних операцій.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 16 грудня 2015 року клопотання ОСОБА_2 про призначення вказаної експертизи задоволено та зупинено провадження по справі до отримання висновку експерта.

26 лютого 2016 року до Апеляційного суду Київської області надійшла дана цивільна справа разом з клопотанням експерта про надання платіжних документів та банківських облікових регістрів.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду або за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним відновити провадження по даній справі для вирішення клопотання експерта.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 12 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання положень кредитного договору недійсним - відновити.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12 год. 45 хв. 06 квітня 2016 року.

Ухвала апеляційного суду є остаточною, оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: