Ухвала суду № 56459366, 17.02.2016, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

6/381/17/16

381/2384/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Ковалевської Л.М.

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересована особа Відділ державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

На примусовому виконанні у ВДВС Фастівського МРУЮ Київської області перебуває виконавче провадження № 41344455, яке відкрито на підставі виконавчого листа № 2/381/871/13, виданого 03 грудня 2013 року Фастівським міськрайоним судом Київської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ» заборгованості за кредитним договором №R53700302118В від 25 липня 2012 р. в розмірі 280763,32 грн.

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по вищевказаній справі, посилаючись на те, що 07 листопада 2014 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 071114нв, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «ВТБ Банк» за кредитним договором №R53700302118В від 25 липня 2012 року, відступлені ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Сторони в судове засідання не зявились, про день слухання справи повідомлені вчасно та належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у ВДВС Фастівського МРУЮ Київської області перебуває виконавче провадження № 41344455, яке відкрито на підставі виконавчого листа № 2/381/871/13, виданого 03 грудня 2013 року Фастівським міськрайоним судом Київської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ» заборгованості за кредитним договором №R53700302118В від 25 липня 2012 р. в розмірі 280763,32 грн.

07 листопада 2014 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у відповідності до ст.ст. 512, 515 Цивільного кодексу України було укладено Договір про відступлення права вимоги № 071114нв, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «ВТБ Банк» за кредитним договором №R53700302118В від 25 липня 2012 року, відступлені ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Даний факт підтверджується Договором про відступлення права вимоги № 071114нв від 07.11.2014 р., Актом прийому-передачі Реєстру Прав вимоги від 07.11.2014 р. та Витяг д Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги № 071114нв від 07.11.2014 р.(а.с.4-11).

Зазначене свідчить про те, що внаслідок укладення Договору про відступлення права вимоги №071114нв від 07.11.2014 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відбулася заміна кредитора за виконавчим листом №2/381/871/13 про стягнення солідарно із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Таким чином, ПАТ «ВТБ Банк» як сторона виконавчого провадження вибуло, а прав стягувача у виконавчому провадженні набуло ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно зі ст. 515 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №41344455 по виконанню виконавчого листа №2/381/871/13 від 03 грудня 2013 року, виданого Фастівським міськрайонним судом Київської області, зазначивши стягувачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014, п/р №26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд на протязі п»яти днів.

Суддя Л.М.Ковалевська