Ухвала суду № 56459267, 16.03.2016, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3728/15-ц

Провадження 2-61/16

ухвала

16 березня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді Проць Т.В.

при секретарі Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду знаходиться дана справа.

В поданому суду клопотанні представник відповідача ОСОБА_3 просить зупинити провадження у даній справі до набрання рішенням у цивільній справі №372/3743/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості законної сили. Представник відповідача вважає, що рішення у даній справі визначить наявність заборгованості, її розмір, а тому розгляд позову про звернення стягнення на майно до набрання вказаним рішенням законної сили є неможливим.

Представник позивача щодо задоволення клопотання не заперечив.

Судом при вирішенні клопотання встановлено наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд, вислухавши представників сторін та третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню, оскільки на час розгляду даної справи будь-яких обставин, які б унеможливлювали її розгляд, повязаних з розглядом інших справ, судом не встановлено. Рішення Обухівського районного суду у цивільній справі №372/3743/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, яке на разі знаходиться на розгляді в апеляційній інстанції, на думку суду, не перешкоджає розгляду позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» про звернення стягнення а майно, оскільки як наявність боргу так і його розмір підлягають самостійному встанволенню в межах розгляду даної справи.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, 168 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя: