Ухвала суду № 56458888, 14.03.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

м.Бровари Справа № 361/2065/14-ц

Провадження № 6/361/40/16

14.03.2016

УХВАЛА

14 березня 2016 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пухна О.М., розглянувши подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

У лютому 2016 року головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням, в якому просила видати дублікат виконавчого листа № 361/2065/14-ц від 19 листопада 2014 року Броварським міськрайонним судом Київської області.

У ч. 1 ст. 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ч. 3 ст. 370 ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно із п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Однак, порушуючи наведені вище вимоги закону державним виконавцем не додано до подання доказів на підтвердження сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

За правилами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зважаючи на викладене, дане подання державного виконавця підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення його недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 370 ЦПК України,

у х в а л и в :

Подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху до

24 березня 2016 року для усунення його недоліків. У разі не виконання вимог ухвали, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пухна О. М.