Справа № 158/286/16-ц
Провадження № 2/0158/134/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ЗАОЧНЕ/
16 березня 2016 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Корецької В.В.
при секретарі Процик Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивує тим, що 01.11.2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500919692, відповідно до умов якого останньому надано кредит у розмірі 22111, 00 грн. строком до 04.11.2016 року.
Відповідач ОСОБА_1, скориставшись кредитними коштами, свої зобов'язання, щодо погашення кредиту не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 18.01.2016 року складає 25827, 99 грн., з яких: заборгованість за кредитом 19527, 89 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 1789, 49 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 4510, 61 грн.
Тому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 25827, 99 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання, згідно якого позовні вимоги підтримує, просить розгляд справи проводити у його відсутності та проти ухвалення заочного рішення не заперечує /а.с. 24/.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв та заперечень на позов до суду не подав.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 01.11.2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500919692, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 22111, 00 грн. зі сплатою 12,99% річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 04.11.2016 року /а.с. 4-8/.
Правовідносини, що виникли між сторонами у справі, носять зобов'язальний характер. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, тобто належним виконанням зобов'язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено кредитною угодою.
В порушення умов договору та статей 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач ОСОБА_1 належним чином умови кредитного договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість.
З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 500919692 від 01.11.2013 року вбачається, що загальна сума боргу ОСОБА_1 перед ПАТ «Альфа-Банк» станом на 18.01.2016 року складає 25827, 99 грн., з яких: заборгованість за кредитом 19527, 89 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 1789, 49 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 4510, 61 грн. /а.с. 10/.
За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у заявленому розмірі.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Оскільки позов підлягає до задоволення, тому судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378, 00 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 197, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 553, 554, 625 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Деснянська, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) заборгованість за кредитним договором № 500919692 від 01.11.2013 року у розмірі 25827 (двадцять пять тисяч вісімсот двадцять сім) грн. 99 коп., з яких: заборгованість за кредитом 19527, 89 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 1789, 49 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 4510, 61 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Деснянська, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які були відсутні під час проголошення рішення, в цей же термін з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Судове рішення № 56457407, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/286/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: