ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
16 березня 2016 р.
м.Одеса
Справа № 814/2/16
Категорія: 10.2.4
Головуючий в 1 інстанції: Середа О. Ф.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 січня 2016 року за позовом Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Новий сад» про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 січня 2016 року позов УПФУ в Єланецькому районі Миколаївської області до ТОВ «Новий сад» про стягнення заборгованості в сумі 3182,60 грн. залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
На зазначену ухвалу суду УПФУ в Єланецькому районі Миколаївської області подало апеляційну скаргу, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2016р. залишено без руху та надано апелянту семиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: надання квитанції про сплату судового збору.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 11.02.2016р. УПФУ в Єланецькому районі Миколаївської області отримало 16.02.2016р.
Згідно ч.3 ст.108, ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
УПФУ в Єланецькому районі Миколаївської області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2016р., не надало до 24.02.2016р. квитанції про сплату судового збору, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 січня 2016 року повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя
Судове рішення № 56457095, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/2/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: