КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 березня 2016 року 810/200/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі - Фуд" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоззі - Фуд" з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови №90/15/10/26-29/291210211 від 29.12.2015 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, що винесена Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.01.2016 позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків позовної заяви до 23.02.2016.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.02.2016 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 11.03.2016.
Суд зазначає, що копії даних ухвал суду було отримано позивачем, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та розпискою уповноваженого представника позивача.
В той же час, суд зазначає, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 21.01.2016 позивачем не виконано, будь-яких доказів усунення недоліків позовної заяви чи клопотання про продовження строку на усунення її недоліків позивачем до суду не було надано.
Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі - Фуд" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови №90/15/10/26-29/291210211 від 29.12.2015 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, що винесена Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі - Фуд" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови №90/15/10/26-29/291210211 від 29.12.2015 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, що винесена Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
2. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 56456440, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/200/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: