КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 березня 2016 року 810/200/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі - Фуд" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоззі - Фуд" з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови №90/15/10/26-29/291210211 від 29.12.2015 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, що винесена Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.01.2016 позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків позовної заяви до 23.02.2016.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.02.2016 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 11.03.2016.
Суд зазначає, що копії даних ухвал суду було отримано позивачем, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та розпискою уповноваженого представника позивача.
В той же час, суд зазначає, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 21.01.2016 позивачем не виконано, будь-яких доказів усунення недоліків позовної заяви чи клопотання про продовження строку на усунення її недоліків позивачем до суду не було надано.
Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі - Фуд" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови №90/15/10/26-29/291210211 від 29.12.2015 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, що винесена Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі - Фуд" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови №90/15/10/26-29/291210211 від 29.12.2015 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, що винесена Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
2. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кушнова А.О.
The court decision No. 56456440, Kyiv District Administrative Court was adopted on 12.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 810/200/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: