Ухвала суду № 5645495, 04.08.2008, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"04" серпня 2008 р.Справа № 16/4428 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторій „Товтри”, смт.Сатанів Городоцького району до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, смт. Сатанів Городоцького району

про стягнення 18 915,87 грн. заборгованості, в тому числі 14 000,00 грн. - основної заборгованості, 4 495,87 грн. - індексу інфляції та 420,00 грн. - 3 % річних за договором купівлі-продажу від 12.10.06 р.

Суддя В.В. Магера

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 18 915,87 грн. заборгованості, в тому числі 14 000,00 грн. - основної заборгованості, 4 495,87 грн. - індексу інфляції та 420,00 грн. - 3 % річних за договором купівлі-продажу від 12.10.06 р.

12.10.06 р. через Українську товарну біржу, згідно з біржовими договорами (угодами) купівлі-продажу транспортного засобу № 455488 та № 455487 ТОВ „Санаторій „Товтри” продано субєкту підприємницької діялності ОСОБА_1 КАМАЗ-5410 1989 р. випуску за ціною 15000 грн. (без ПДВ) та автопричіп-9370 1994 року випуску за 5000,00 грн. (без ПДВ) на загальну суму 24000,00 грн. ( в тому числі 20% ПДВ).

Продаж вказаного транспортного засобу здійснено на підставі наказу ТОВ „Санаторій „Товтри” за № 108/1-з від 10.10.06 р.

18.10.06 р. відповідачем частково погашено борг в сумі 7000 грн. та в сумі 3000 грн. 13.12.06 р. Залишок боргу становить 14000 грн.

20.12.06 р. між позивачем та відповідачем укладено договір відстрочки платежу (товарний кредит). Відповідно до зазначеного договору відповідач зобовязувався повернути товарний кредит до 01 березня 2007 року.

У визначений термін відповідач коштів не сплатив.

10.01.08 р. відповідачу направлено нагадування про заборгованість за реалізований автомобіль КАМАЗ та причіп.

Однак, відповідачем нагадування позивача залишено без відповіді, а борг не повернуто.

Таким чином, на час звернення позивача із позовом до суду заборгованість відповідача склала 14 000,00 грн. - основної заборгованості, 4 495,87 грн. - індексу інфляції та 420,00 грн. - 3 % річних.

Сторони повноважних представників у судове засідання не направили.

При цьому, 30.07.08 р. від позивача на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він повідомив суду про те, що відповідач сплатив основну суму заборгованості в повному обсязі, а тому позивач просить суд в частині стягнення зазначеного боргу припинити провадження у справі у звязку із відсутністю предмету спору. Крім того, позивач повідомив суду про те, що відмовляється від позовних вимог в частині стягнення 4495, 87 грн. індексу інфляції та 420,00 грн. - 3 % річних.

Після звернення позивача із позовом до господарського суду за захистом своїх інтересів відповідач квитанцією від 10.07.08 р. перерахував позивачеві 4 120,00 грн.

Тобто, на час вирішення спору заборгованість відповідача перед позивачем відсутня.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості припинити на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України через відсутність предмету спору.

Оскільки позивач відмовився від позову в частині стягнення 4495, 87 грн. індексу інфляції та 420,00 грн. - 3 % річних суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову в цій частині, оскільки ці його дії відповідають вимогам ст. 22 ГПК України, а провадження у справі в цій частині позовних вимог припинити. Відповідно до п. 4 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи, що неправомірні дії відповідача стали підставою для звернення позивача із позовом до суду, то судові витрати покладаються на відповідача у відповідності до ст. ст.44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п.1-1 ст. 80, п. 4 ст. 80, ст.86 Господарського процессуального кодексу України, СУД-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 16/4428 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторій „Товтри”, смт.Сатанів Городоцького району до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 смт. Сатанів Городоцького району про стягнення 18 915,87 грн. заборгованості припинити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, відомості про банківські рахунки відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторій „Товтри” (смт. Сатанів-2 Городоцького району, код 14154020, р/р 26003887110491 в Хмельницькій філії „Укрсоцбанку”, МФО 315018) 87,32 грн. (вісімдесят сім гривень 32 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 75,48 грн. (сімдесят пять гривень 48 коп.) державного мита.

Видати наказ.

СуддяВ.В. Магера