Постанова № 56453994, 25.01.2016, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/19258/15-п

пр. № 3/759/111/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Головного управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Києві, українця, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Васт-транс», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 02 листопада 2015 року в 12.00 годин, рухався по вул. В. Кільцева дорога в м. Києві, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Даймлеркрайслер», державний номерний знак НОМЕР_2, з напівпричепом «Рендерс», номерний знак НОМЕР_3, які належать ТОВ «Васт-транс», в порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не впорався з керуванням, не дотримався безпечної дистанції до транспортного засобу - автомобіля «Ауді», державний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням водія - ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні п. 13.1 Правил дорожнього руху України не визнав та пояснив, що 02 листопада 2015 року в 12.00 годин, він рухався по вул. В. Кільцева дорога в м. Києві, керуючи автомобілем «Даймлеркрайслер», державний номерний знак НОМЕР_2, з напівпричепом «Рендерс», номерний знак НОМЕР_3, в середній смузі руху. Автомобіль «Ауді», державний номерний знак НОМЕР_4, який рухався в правій смузі руху, почав здійснювати перестроювання в його смугу руху, під час якого зачепив праву сторону його автомобіля, від чого його автомобіль розвернуло перпендикулярно до дороги. Напрямок руху він не змінював.

В судове засідання другий учасник дорожньо-транспортної пригоди - водій ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 не з'явилися, про місце і час розгляду справи сповіщені своєчасно.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 231648 від 02 листопада 2015 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 02 листопада 2015 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; письмовими пояснення другого учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_2 від 02 листопада 2015 року, згідно яких, 02 листопада 2015 року в 12.00 годин, він рухався по вул. В. Кільцева дорога в м. Києві, керуючи автомобілем «Ауді», державний номерний знак НОМЕР_4, в крайній правій смузі руху. Попереду руху його автомобіля, із зупинки громадського транспорту від'їжджа маршрутка, в зв'язку з чим він зменшив швидкість до 15 км/год, не змінюючи напрямок руху. Після чого він відчув удар в задню праву частину свого автомобіля, внаслідок зіткнення, яке здійснив автомобіль «Даймлеркрайслер», державний номерний знак НОМЕР_2. Від зіткнення його автомобіль розвернуло та занесло на крайню ліву смугу руху; письмовими поясненнями свідка від 02 листопада 2015 року.

Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: