Вирок № 56453681, 11.10.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
11.10.2010
Номер справи
1-753/2010
Номер документу
56453681
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Лисичанський міський суд Луганської області

м. Лисичанськ, вул. Радянська, 38, 93100, (06451) 7-30-92

1-753/2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 октября 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе

председательствующего: судьи Дядько Л.И.

при секретаре Бережной Е.В.

с участием прокурора Шевченко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

03 апреля 2010 года в 06 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь на перегоне Лисичанск - Насвитевич, 945 км, Донецкой железной дороги, с помощью принесенных с собой кусачек «электромонтерских когтей», тайно похитил два пролета по одному проводу АС - 50 в количестве 100 м. с ЛЭП 10 кВ ПЭ опоры №28-29, №30-31, причинив материальный ущерб Попаснянской дистанции электроснабжения на общую сумму 243,43 грн.

30 июля 2010 года, в 09 часов Фомин, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, находясь на территории железнодорожного вокзала ст. Лисичанск Донецкой железной дороги, возле железнодорожного пути нечетной горловины, с помощью принесенных с собой инструментов, похитил две крышки с муфты на 7 направлений стоимостью 55,50 грн. каждая, на сумму 111 грн., одну крышку с муфты на 4 направления стоимостью 32,27 грн., одну крышку с УПМ стоимостью 40,36 грн., причинив Попаснянской дистанции сигнализации и связи (ШЧ-7) ст. Попасная Донецкой железной дороги ущерб на сумму 183,63 грн.

Подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и пояснил, что 3 апреля 2010 года около 06 часов 30 минут он приехал на велосипеде на железную дорогу в район станции Насвитевич и с помощью привезенных с собой кусачек и электромонтерских когтей, похитил со столбов алюминиевый провод, который продал незнакомому мужчине. 30 июля 2010 года примерно в 9 часов он пришел на станцию Лисичанск и на железной дороге похитил четыре крышки муфт, которые сдал на пункт приема металлолома. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Из протоколов осмотра места происшествия от 3.04.2010 года (л.д. 4-5) и от 30.07.2010 года (л.д. 64-69) усматривается, что 03 апреля 2010 года на перегоне Лисичанск - Насвитевич, 945 км., Донецкой ж.д., выявлено отсутствие двух пролетов по одному проводу АС - 50 в количестве 100 метров с ЛЭП 10 кВ ПЭ с опоры №28-29, №30-31.

30 июля 2010 года на территории железнодорожного вокзала ст. Лисичанск выявлено отсутствие четырех крышек соединительных муфт.

Стоимость похищенного подтверждается справками расчета ущерба с восстановительными работами (л.д. 9-10, 76)

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_2 на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершения им преступлений (л.д. 46-51, 118-121)

Протоколом явки с повинной из которого видно, что Фомин чистосердечно сознался в краже на перегоне Лисичанск-Насвитевич,945 км. двух пролетов провода АС.( л.д.31)

С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст. 185 ч.1,2 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества, повторно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные о его личности: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что наказание Фомину необходимо назначить в виде лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием.

К такому выводу суд приходит учитывая, что Фомин вину признал, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, преступления, которые он совершил не относятся к тяжким и поэтому освобождение от отбытия наказания с испытанием будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Суд считает необходимым удовлетворить иск Попаснянского транспортного прокурора в полном объеме и взыскать с ОСОБА_2 в пользу Попаснянской дистанции электроснабжения Донецкой железной дороги 502 грн. 27 коп. в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Также суд считает необходимым удовлетворить иск Попаснянского транспортного прокурора и взыскать с ОСОБА_2 в пользу Попаснянской дистанции сигнализации и связи Донецкой железной дороги 49 грн. в счет возмещения причиненного материального ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.1 УК Украины, 185 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание: по ст. 185 4.1 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; по ст. 185 4.2 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанность не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Попаснянской дистанции электроснабжения Донецкой железной дороги 502 (пятьсот две) грн. 27 коп. в счет возмещения причиненного материального ущерба. МФО 335838, ОКПО 01075477, р/с 26007010000180 в ДНФ АБ «Экспресс-банк» гор. Попасная.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Попаснянской дистанции сигнализации и связи Донецкой железной дороги 49 грн.(сорок девять) в счет возмещения причиненного материального ущерба. МФО 335838, ОКПО 01075477, р/с 26007010000168 в ДНФ АБ «Экспресс-банк» гор. Попасная.

Вещественные доказательства: находящиеся на хранении в ЛО на ст.Попасная УМВД Украины на Донецкой железной дороге электромонтерские когти, веревки, кусачки, два рожковых ключа размерами 14x17 и 17x19, торцевой ключ размером 10x13, мешок и штыковую лопату - уничтожить.

Находящиеся на хранении в Попаснянской дистанции сигнализации и связи (ШЧ-7) ст. Попасная Донецкой железной дороги четыре металлические крышки соединительных муфт - передать Попаснянской дистанции сигнализации и связи (ШЧ-7) ст. Попасная Донецкой железной дороги.

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56453681 ?

Документ № 56453681 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 56453681 ?

Дата ухвалення - 11.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 56453681 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56453681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56453681, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 56453681, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 11.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56453681 відноситься до справи № 1-753/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-753/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56453678
Наступний документ : 56453682