АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М.КИЄВА
Справа № 22-3827 Головуючий у 1-й інстанції - Шевченко Л.В.
У Х В А Л А
15 березня 2016 року. Суддя Апеляційного суду м. Києва Пікуль А.А., перевіривши виконання вимог ст.292-296 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 12 січня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на рішення та дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузьменка Олексія Степановича, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Сбербанк", ОСОБА_5,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 1 лютого 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - сплатити судовий збір та надати суду оригінал платіжного документа.
На виконання вимог вказаної ухвали, представник заявника надала суду оригінал квитанції №ПН449940 від 11 березня 2016 року про сплату судового збору у розмірі 275 грн. 60 коп. (т.2, а.с.102)
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, подана у встановлений процесуальним законом строк.
Таким чином відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.297-298 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 12 січня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на рішення та дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузьменка Олексія Степановича, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Сбербанк", ОСОБА_5.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до
25 березня 2016 року.
Суддя Пікуль А.А.
Судове рішення № 56453086, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/20266/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: