АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/5198/2016 р. Головуючий в 1-й інстанції -Мирошниченко О.В.
Доповідач- Чобіток А.О.
У Х В А Л А
03 березня 2016 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Лізінг інформаційних технологій», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг ІТ - СПВ» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Лізінг інформаційних технологій», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг ІТ - СПВ» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Економіка», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Комунікаційний ХАБ «Економіка» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації,-
в с т а н о в и л а :
Дана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, подана повноважною особою у визначений процесуальним законом строк, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст. 292-298 ЦПК України,-
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Лізінг інформаційних технологій», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг ІТ - СПВ» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Лізінг інформаційних технологій», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг ІТ - СПВ» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Економіка», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Комунікаційний ХАБ «Економіка» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.
Суддя :
Судове рішення № 56452906, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/17136/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: