АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А ЛА [1]
03 березня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого судді - Прокопчук Н.О.,
суддів Музичко С.Г., Семенюк Т.А.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника - КрапівцевоїОлени Олександрівни на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 26 січня 2016 року в цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про розірвання договорів та стягнення суми боргу, -
В С Т А Н О В И Л А:
При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- відкрито апеляційне провадження у справі;
- визначено склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини справи, обґрунтування апеляційної скарги, дотримання
строків подачі апеляційної скарги згідно з вимогами ст. 294 ЦПК України.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва на 31 березня 2016 року на 14 годину 30 хвилин.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
Справа № 756/2916/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4380/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Луценко О.М..
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.
Судове рішення № 56452905, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/2916/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: