Ухвала суду № 56452528, 14.03.2016, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.03.2016
Номер справи
907/938/14
Номер документу
56452528
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

14.03.16 Справа № 907/938/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Давид Л.Л.

Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Мазепа Н.В.

за участю представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи: ОСОБА_2 - представник (довіреність в матеріалах справи)

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 б/н від 05.02.2016р. (вх. № 01-05/829/16 від 17.02.2016р.).

на рішення господарського суду Закарпатської області від 22.01.2016р. винесену за результатами розгляду заяви Березнівського "Райгробуд" про перегляд рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.12.2014 р. за нововиявленими обставинами

у справі № 907/938/14, суддя Івашкович І.В.

за позовом: Березнівського „Райагробуд", м. Березне Рівненської області

до відповідача: Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд", м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, Рівненська область, м. Рівне

про визнання недійсним рішення правління відповідача від 06.02.2014р., оформленого протоколом засідання правління відповідача №6 від 06.02.2014р.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.02.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 14.03.2016р.

На адресу канцелярії суду 02.03.2016р. електронною поштою від представника третьої особи (скаржника) - ОСОБА_2 надійшло клопотання (вх. № 01-04/1705/16 від 02.03.16) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.03.2016р. в порядку ст.74-1 ГПК України задоволено клопотання представника третьої особи (скаржника) - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручено Господарському суду Рівненської області (33013, м.Рівне, вул.Набережна,26-А).

Позивач явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, однак подав на адресу суду клопотання б/н від 09.03.2016р. (вх. № 01-04/1943/16 від 12.03.16) про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю уповноваженого представника Березнівського "Райагробуд" в іншому судовому засіданні в Рівненському районному суді Рівненської області.

Разом з тим, позивачем на адресу суду надіслано заперечення на апеляційну скаргу б/н від 09.03.2016р. (вх. № 01-04/1948/16 від 12.03.16) та клопотання б/н від 09.03.2016р. (вх. № 01-05/1177/16 від 12.03.16) про зупинення провадження у справі, розгляд якого відкладено до наступного судового засідання.

Відповідач явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, однак подав на адресу суду клопотання б/н від 09.03.2016р. (вх. № 01-04/1927/16 від 11.03.16) про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебування уповноваженого представника Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд" 14.03.2016 р. о 10 год. 30 хв. у іншому судовому засіданні Рівненського міського суду Рівненської області.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 14.03.2016р., представник третьої особи (скаржника) щодо заявлених клопотань про відкладення розгляду справи заперечив, вважає такі безпідставними, оскільки позивач та відповідач, як юридичні особи, не позбавлені права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні інших представників.

Заслухавши думку представника третьої особи (скаржника) щодо заявлених клопотань, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, беручи до уваги клопотання позивача та відповідача, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд:

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 28.03.2016р. на 12 год. 00 хв.

2. Судове засідання у справі № 907/938/14 призначене на 28.03.2016р. о 12 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 2.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 покласти на Господарський суд Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А).

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам в порядку вимог ст.87 ГПК України та на адресу Господарського суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А), його електронну адресу inbox@rv.arbitr.gov.ua.

Головуючий-суддя Марко Р.І.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Кордюк Г.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56452528 ?

Документ № 56452528 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56452528 ?

Дата ухвалення - 14.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56452528 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56452528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56452528, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 56452528, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56452528 відноситься до справи № 907/938/14

Це рішення відноситься до справи № 907/938/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56452524
Наступний документ : 56452530