КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про виправлення описки
"15" березня 2016 р. Справа №910/26401/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гарник Л.Л.
суддів: Сотнікова С.В.
Разіної Т.І.
справа № 910/26401/14 (суддя Зеленіна Н.І.)
за позовом приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах:
1) товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Музична видавнича Група",
2) товариства з обмеженою відповідальністю "Умиг Мьюзік"
до дочірнього підприємства "Адідас - Україна"
третя особа Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав"
про виплату компенсації у зв'язку із порушенням майнових прав суб'єкта авторського права
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 відмовлено приватній організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 12.01.2016 у справі №910/26401/14, апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду по суті.
Колегією суддів встановлено, що в тексті ухвали допущено описки та вказано:
«розглянувши матеріали апеляційної скарги приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" на рішення господарського суду міста Києва від 22.12.2014 у справі № 910/26401/14 (суддя Бондарчук В.В.) за позовом приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Музична Видавнича Група" 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Умиг Мьюзік" до дочірнього підприємства «Адідас-Україна» про виплату компенсації у зв'язку із порушенням майнових права суб'єкта авторського права»
замість:
«розглянувши матеріали апеляційної скарги приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" на рішення господарського суду міста Києва від 12.01.2016 у справі № 910/26401/14 (суддя Зеленіна Н.І.) за позовом приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Музична видавнича Група", 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Умиг Мьюзік" до дочірнього підприємства "Адідас - Україна" третя особа Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав" про виплату компенсації у зв'язку із порушенням майнових прав суб'єкта авторського права»;
а також вказано:
«Апеляційну скаргу приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" з доданими до неї документами на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.01.2016 у справі №910/26401/14 повернути скаржнику без розгляду по суті»
замість:
«Апеляційну скаргу приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" з доданими до неї документами на рішення господарського суду міста Києва від 12.01.2016 у справі №910/26401/14 повернути скаржнику без розгляду по суті».
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 у справі № 910/26401/14.
В ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 у справі №910/26401/14 читати:
«розглянувши матеріали апеляційної скарги приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" на рішення господарського суду міста Києва від 12.01.2016 у справі № 910/26401/14 (суддя Зеленіна Н.І.) за позовом приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Музична видавнича Група", 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Умиг Мьюзік" до дочірнього підприємства "Адідас - Україна" третя особа Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав" про виплату компенсації у зв'язку із порушенням майнових прав суб'єкта авторського права»;
«Апеляційну скаргу приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" з доданими до неї документами на рішення господарського суду міста Києва від 12.01.2016 у справі №910/26401/14 повернути скаржнику без розгляду по суті».
Головуючий суддя Л.Л. Гарник
Судді С.В. Сотніков
Т.І. Разіна
Судове рішення № 56452487, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/26401/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: