Ухвала суду № 56452233, 10.03.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"10" березня 2016 р.Справа № 924/86/16Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Радченя Д.І., розглянувши матеріали справи

за позовом міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький

до приватної виробничо-комерційної фірми "Родос", м. Хмельницький

про стягнення 6170,36 грн.,

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 1/02 від 04.01.2016 р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору:Позивач - міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго", м.Хмельницький звернулось із позовом до відповідача - приватної виробничо-комерційної фірми "Родос", м. Хмельницький про стягнення 6170,36 грн., з яких: 4600,07 грн. - заборгованість за послуги теплопостачання згідно договору про надання послуг з теплопостачання від 04.04.07р. №1444/403, за період з 01.07.14 р. по 01.12.15 р., 1128, 99 грн. - індекс інфляції, 100,94 грн. - 3%річних, 340,36 грн. пеня за прострочку виконання грошових зобовязань.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 04.02.2016 року порушено провадження у справі №924/86/16.

Про дату розгляду справи в судовому засіданні сторони повідомлені належним чином. Ухвала про порушення провадження у справі, яка направлялася на адресу відповідача (29000, Хмельницька область, м.Хмельницький, вул.Зарічанська, буд.24/2.) рекомендованим листом з повідомленням про вручення, повернулася на адресу суду з відміткою відділення зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Ухвалою суду від 18.02.2016р. розгляд справи відкладався на 10.03.2016р. через неявку представника відповідача та неподання витребуваних судом документів.

Ухвала про відкладення розгляду справи від 18.02.16., яка направлялася на адресу відповідача (29000, Хмельницька область, м.Хмельницький, вул.Зарічанська, буд.24/2.) рекомендованим листом з повідомленням про вручення, повернулася на адресу суду з відміткою відділення зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Повноважний представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримує, мотивуючи тим, що вони є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідач в черговий раз судове засідання за викликом не зявився, витребуваних судом документів не подав.

Пунктом 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 передбачено, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців).

У відповідності до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

Через неявку повноважного представника відповідача в судове засідання за викликом, неподання письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів зважаючи на те, що для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Крім цього, у відповідності до ст. 75 ГПК України, неявка в судове засідання господарського суду представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті та не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки. Тому, в подальшому, для уникнення зловживання правом з боку відповідача, враховуючи, що судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про слухання справи в суді, суд буде вимушений розглядати дану справу по суті, за наявними у ній документами.

Керуючись ст.ст.33, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/86/16 відкласти на 09:30 год. "22" березня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.312.

Зобовязати позивача уточнити позовні вимоги щодо зазначеного періоду.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

СуддяД.І. Радченя

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 відповідачу - 29000, м.Хмельницький, вул.Зарічанська, буд.24/2. (реком. з повід.)