Ухвала суду № 56451874, 14.03.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2016 р. Справа№ 23/204

Господарський суд у складі судді Король М.Р., розглянувши матеріали подання начальника Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції (вх. №1340/16 від 10.03.2016 року)

про видачу дубліката наказу у справі №23/204

за позовом: Приватного підприємства «Дніпро-Захід», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандр”е ентерпраізес груп», м. Львів

про: стягнення 2430,23грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 24.01.2011 року позов у справі №23/204 задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандр”е ентерпраізес груп» (79008, м. Львів, вул. Винниченка, 8 код ЄДРПОУ 36929680) на користь Приватного підприємства «Дніпро-Захід» (79000, м. Львів, вул. Опришківська, 5, ЗКПО 23961110) 2404,66 грн основного боргу, 4,15 грн. трьох процентів річних, 21,42 грн. пені, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ на примусове виконання рішення суду видано 24.02.2011 року та зазначено, що наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 24.01.2014 р.

13.12.2013 року Приватне підприємство «Дніпро-Захід» звернулось до господарського суду Львівської області з заявою від 12.12.2013 р. про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу №23/204 від 24.02.2011 року на виконання рішення господарського суду Львівської області від 24.01.2011 року у справі №23/204.

21.01.2014 року господарський суд ухвалив заяву Приватного підприємства «Дніпро-Захід» від 12.12.2013 року про відновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу задоволити частково. Враховуючи те, що наказ господарського суду Львівської області від 24.02.2011 року дійсний для пред’явлення до виконання до 24.01.2014 року та станом на 21.01.2014р. не пропущений, суд відмовив Приватному підприємству «Дніпро-Захід» у поновленні строку для пред’явлення наказу господарського суду Львівської області від 24.02.2011 року №23/204 до виконання. Також, суд ухвалив видати дублікат наказу господарського суду Львівської області у справі №23/204 від 24.02.2011 року.

10.03.2016 року начальник Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції звернувся до господарського суду Львівської області із поданням (вх. №1340/16 від 10.03.2016р.) про видачу дубліката вищезазначеного наказу.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2016 року, визначено головуючого суддю Король М. Р.

Вказане подання обґрунтовується тим, що 24.11.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та скеровано для виконання за місцем знаходження боржника у Личаківський ВДВС ЛМУЮ. У відповіді Личаківського ВДВС ЛМУЮ №2345 від 27.04.2015 року повідомлено, що згідно бази ЄДРВП, виконавчі документи щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандр’е ентерпраізес груп» (79008, м. Львів, вул. Винниченка, 8 код ЄДРПОУ 36929680) на користь Приватного підприємства «Дніпро-Захід» (79000, м. Львів, вул. Опришківська, 5, ЗКПО 23961110) 2404,66 грн основного боргу, 4,15 грн. трьох процентів річних, 21,42 грн. пені, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у Личаківському ВДВС ЛМУЮ не перебувають. Заявником до подання долучено довідку вих.№3248 від 25.02.2016 р. про втрату виконавчого документа при поштовому відправленні.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Відповідно до ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем – довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Враховуючи те, що заявником разом із поданням про видачу дубліката наказу у справі №23/204 не подано заяву про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, в матеріалах справи відсутні докази відновлення такого строку судом, а подання про видачу дубліката наказу поступило після закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання, таке подання не підлягає до задоволення.

Крім того, суд звертає увагу на той факт, що дублікат наказу у даній справі вже видавався судом стягувачу.

Відповідно до п.2.191 Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013 року «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», господарським судам слід мати на увазі, що судовий збір, про який ідеться в підпунктах 1-6 пункту 4 частини другої статті 4 Закону, справляється не за подання заяв про видачу копії судового рішення, дубліката наказу тощо, а саме за видачу відповідного документа. Тому якщо з якихось причин згадану заяву (клопотання) залишено господарським судом без задоволення, зазначений судовий збір не справляється, а якщо його сума вже сплачена, то заява підлягає поверненню особі, яка її подала за її клопотанням, з винесенням відповідної ухвали, в якій зазначається також про повернення судового збору на підставі пункту 2 частини першої статті 7 Закону.

Беручи до уваги те, що подання про видачу дубліката наказу не підлягає задоволенню, відсутні підстави для сплати судового збору за видачу дубліката наказу.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання начальника Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції (вх. №1340/16 від 10.03.2016 року) про видачу дубліката наказу у справі №23/204 за позовом Приватного підприємства «Дніпро-Захід» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандр”е ентерпраізес груп» про стягнення 2430,23грн.

Суддя Король М.Р.