ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
14.03.2016р. Справа № 917/2285/15
За заявою Лубенського комунального підприємства фірма "Житло"
про розстрочку виконання рішення суду від 10.12.2015р. у справі
за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" (вул. Чкалова, буд. 17, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500)
до Лубенського комунального підприємства фірма "Житло" (вул. Радянська, буд. 99, м.Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500)
про стягнення 40524,16 грн.
Суддя Безрук Т.М.
Представники:
від стягувача: не з"явився
від боржника (заявника): не з"явився
Розглядається заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 10.12.2015р. у справі № 917/2285/15 згідно графіку з квітня 2016р. по вересень 2016р. зі сплатою присуджених до стягнення сум частинами щомісячно.
Стягувач у відзиві проти надання розстрочки виконання рішення не заперечує.
Стягувач та боржник надали клопотання про розгляд заяви без участі їх представників. Про час та місце розгляду заяви сторони повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями від 04.03.2016р.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Господарським судом Полтавської області по справі № 917/2285/15 прийнято рішення від 10.12.2015 р. про стягнення з Лубенського комунального підприємства фірма "Житло" на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" 27700грн. 00 коп. основного боргу, 4848грн. 81 коп. пені, 275грн. 24 коп. - річних, 2801грн. 30 коп. інфляційних, 1218грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору. а.с.58-60). Отже, загальна присуджена до стягнення сума становить 36843,35 грн.
Вказане рішення сторонами не оскаржувалося та набрало законної сили.
На виконання вказаного судового рішення господарським судом Полтавської області видано відповідний наказ від 30.12.2015 р. (а.с. 64).
Державним виконавцем відділу держаної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції за постановою від 08.02.2016р. відкрито виконавче провадження (ВП № 50077654) з примусового виконання наказу від 30.12.2015р. № 917/2285/15 про стягнення з Лубенського комунального підприємства фірма "Житло" на користь ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" 36843,35грн. (а.с.69).
Боржник прохає розстрочити виконання даного рішення згідно графіку з квітня 2016р. по вересень 2016р. зі сплатою присуджених до стягнення сум частинами щомісячно.
Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відповідно до п. 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім’ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Заявник (боржник) в обґрунтування заяви про розстрочення виконання рішення посилається на те, що основним видом його діяльності є обслуговування житлового фонду комунальної власності та надання житлово-комунальних послуг населенню, яке проживає в житлових будинках та гуртожитках міської ради. Єдиним джерелом надходження коштів відповідача, є грошові кошти отримані від сплати населення за комунальні послуги. Однак, рівень проплати населення низький, тарифи на оплату послуг занижені, що негативно впливає на фінансовий стан боржника. Примусове виконання рішення суду призведе до арешту рахунків та повної зупинки діяльності підприємства.
На підтвердження скрутного матеріального становища заявником надано копію фінансового звіту станом на 31 грудня 2015року, відповідно до якого збитки підприємства становлять 9897,8 тис. грн. (а.с.68).
Стягувач у відзиві від 14.03.2016р. не заперечує проти надання розстрочення виконання рішення суду від 10.12.2015р. по даній справі на умовах графіку відповідача.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для розстрочення виконання рішення. Отже, заява боржника підлягає задоволенню.
Керуючись ст.121, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
1. Заяву Лубенського комунального підприємства фірма "Житло" про розстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 10.12.2015 р. по справі № 917/2285/15 - задовольнити.
2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Полтавської області від 10.12.2015 р. по справі № 917/2285/15 шляхом сплати присуджених до стягнення сум за наступним графіком:
квітень 2016 року - 6140 (шість тисяч сто сорок) грн. 00 коп.;
травень 2016 року - 6140 (шість тисяч сто сорок) грн. 00 коп.;
червень 2016 року - 6140 (шість тисяч сто сорок) грн. 00 коп.;
липень 2016 року - 6140 (шість тисяч сто сорок) грн. 00 коп.;
серпень 2016 року - 6140 (шість тисяч сто сорок) грн. 00 коп.;
вересень 2016 року - 6143(шість тисяч сто сорок три) грн. 35 коп.
3. Ухвалу надіслати сторонам та Відділу державної виконавчої служби Лубенського міжрайонного управління юстиції (вул. Ярослава Мудрого, буд.17, м. Лубни, 37500).
Суддя Безрук Т. М.
Судове рішення № 56451810, Господарський суд Полтавської області було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/2285/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: