ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
14.03.2016
Справа № 910/4221/16
Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши судове доручення Економічного суду міста Мінська про вручення ухвали суду про прийняття позовної заяви до провадження і порушення провадження у справі від 03.02.2016 року по справі №57-22/2016, -
ВСТАНОВИВ:
11.03.2016 року до Господарського суду м. Києва надійшло судове доручення Економічного суду міста Мінська про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО - ЛІЗІНГОВЕ ПІДПРИЄМСТВО «УКРАГРОПОСТАЧ» ухвали суду про прийняття позовної заяви до провадження і порушення провадження у справі від 03.02.2016 року по справі №57-22/2016.
Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.
Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено ст.ст. 127, 128 Господарського процесуального кодексу України.
Обставини за яких судове доручення не приймається до виконання, судом не встановлені.
Частиною 1 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.
Таким чином, судове доручення підлягає виконанню у судовому засіданні з викликом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО - ЛІЗІНГОВЕ ПІДПРИЄМСТВО «УКРАГРОПОСТАЧ» (01103, м.Київ, ВУЛИЦЯ КІКВІДЗЕ, будинок 14-В, офіс 4, Ідентифікаційний код юридичної особи 25407333).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти судове доручення Економічного суду міста Мінська про вручення ухвали суду про прийняття позовної заяви до провадження і порушення провадження у справі від 03.02.2016 року по справі №57-22/2016 до виконання.
2. Призначити судове засідання на 23.03.16 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31 .
3. Викликати для участі у засіданні та отримання документів Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО - ЛІЗІНГОВЕ ПІДПРИЄМСТВО «УКРАГРОПОСТАЧ» (01103, м.Київ, ВУЛИЦЯ КІКВІДЗЕ, будинок 14-В, офіс 4, Ідентифікаційний код юридичної особи 25407333) та визнати явку обов'язковою.
4. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО - ЛІЗІНГОВЕ ПІДПРИЄМСТВО «УКРАГРОПОСТАЧ» (01103, м.Київ, ВУЛИЦЯ КІКВІДЗЕ, будинок 14-В, офіс 4, Ідентифікаційний код юридичної особи 25407333), що у разі відмови отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими. У разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.
Суддя О.В. Чинчин
Судове рішення № 56451612, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/4221/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: