ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ
14.03.2016 Справа № 908/698/16
Суддя Черкаський В.І., розглянувши матеріали заяви
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)
до заінтересованої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» (01601, м. Київ, вул. Шовковична, 42-44, офіс 1-В, код ЄДРПОУ 38994463)
до третьої особи Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, бул. Тараса Шевченка /вул. Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 14359319)
про визнання договорів недійсними
встановив, що заява підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.
Згідно з ч. 2 статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Належним доказом сплати судового збору є платіжний документ, який подаються до господарського суду в оригіналі.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до господарського суду:
- позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 378 грн. 00 коп. Отже, мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на 01.01.2016р. складає 1 378 грн. 00 коп., від розміру якої і справляється судовий збір
Позивачем заявлено позовні вимоги немайнового характеру:
1. Визнати недійсним договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 21МБ від 18.11.2015, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія»Поліс» та ПАТ «ВТБ Банк»;
2. Визнати недійсними договір про відступлення права вимоги за договорами іпотеки та договорами застави, зареєстрований за номером 2367 03.12.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тишко І.О.
Отже, судовий збір за дані вимоги немайнового характеру становить 2 756 грн. 00 коп.
Позивачем до заяви від 10.03.2016 не додано доказів сплати судового збору.
Відповідно до абз. 1, 2 п. 2.22 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", cудовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.
Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, а саме: статтею 435, пунктом 4 частини першої статті 63, пунктом 3 частини першої статті 97, пунктом 4 частини першої статті 1113. При цьому якщо таке повернення здійснюється у зв'язку з недодержанням заявником вимог закону щодо порядку та/або розміру сплати судового збору (сплата його не до спеціального фонду Державного бюджету України або в меншому розмірі, ніж необхідно), то у відповідній ухвалі господарського суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.
Відповідно до п. 3, 4 статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідності 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Заявником всупереч вимог ст. 63 ГПК України до заяви не додано доказів в обґрунтування позову.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу заяву без розгляду з зазначених вище підстав.
УХВАЛИВ:
Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 заяву від 10.03.2016 про визнання договорів недійсними і додані до неї документи.
Додаток: на 4 аркушах.
Суддя В.І. Черкаський
Судове рішення № 56451469, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/698/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: